↓ 点击下方卡片关注 何李聊ESG ↓
2025年1月20日，特朗普正式宣誓就职，再次成为美国总统，也开启了特朗普2.0时代。这一历史时刻不仅标志着美国政治格局的重大转变，也给全球经济和地缘政治带来了新的变数。从贸易保护主义的加剧到美元政策的不确定性，从全球产业链的波动到金融市场预期的改变，特朗普的政策主张和行动无疑将对中国经济产生全方位、多层次的影响。
那么，中国作为全球第二大经济体，该如何应对这一复杂多变的国际环境？本文将从产业和经济、汇率与资本流动、货币政策与金融市场、ESG发展与气候投融资等维度，深入剖析特朗普上台后对中国未来金融领域的影响。
2024全球可持续金融与低碳发展报告德勤：全球可持续报告准则对比与分析解读全球主流ESG准则，助力企业把握最新监管趋势
MSCI：2025年可持续与气候趋势展望报告扫码回复【金融影响】即可获得
（内部学员联系专属辅导员即可）
特朗普上台后，其贸易保护主义政策将对中国出口产业造成重大冲击。他可能对中国商品加征高额关税，甚至撤销中国的最惠国待遇。相关预测显示，若美国对中国商品加征60%的关税，中国对美出口可能下降约63%。这将直接影响中国制造业的出口竞争力，尤其是电子、电气设备、机械制造等行业。这些行业对美出口依存度较高，关税增加将显著压缩利润空间，中小企业可能面临更大的生存压力。为应对关税冲击，中国企业可能加速海外产能布局，向东南亚、墨西哥等地区转移生产。然而，特朗普也可能对这些地区的产业链提出更高关税或属地化制造要求，削弱相关地区的替代优势。此外，特朗普还可能推动制造业回流美国，通过禁止将工作外包的公司与联邦政府开展业务等措施，鼓励美国企业减少对中国产品的依赖。这将进一步压缩中国制造业的出口空间，对中小企业造成巨大冲击。特朗普的政策可能进一步推动中国加快产业转型升级，减少对美国技术和市场的依赖。
例如，半导体、人工智能、新能源等领域将成为政策支持的重点，国产替代进程有望加速。中国可能加大对“一带一路”沿线国家的经济合作，拓展新兴市场，降低对美国市场的依赖。
从长期来看，中国可能进一步推动产业升级，减少对传统劳动密集型产业的依赖，加大对高端制造业、新能源、半导体等领域的投入。这种产业升级不仅有助于提升中国企业的国际竞争力，还能降低对美国市场的依赖，增强经济的韧性。特朗普的贸易保护主义政策可能引发全球经济增长放缓，甚至导致自由贸易体系的衰退。中国可能面临经济增长放缓的压力，GDP增速可能下滑1.6至2个百分点。这种外部冲击将对中国的宏观经济政策提出更高要求。为应对外部冲击，中国可能采取更积极的财政政策，如扩大财政赤字、增加专项债和特别国债的发行，以刺激内需、支持基础设施建设和科技创新。
2024年，中国已安排财政赤字4.06万亿元，比上年年初预算增加1800亿元；新增地方政府专项债务限额3.9万亿元，比上年增加1000亿元。
这些措施旨在通过扩大财政支出，支持国家重大战略和重点领域安全能力建设，同时积极推进大规模设备更新和消费品以旧换新工作。
特朗普的贸易保护主义政策和关税威胁是人民币汇率波动的重要外部因素。短期内，美元可能因避险情绪和市场不确定性而走强，给人民币汇率带来贬值压力。如果特朗普2.0实施高额关税政策，中国对美出口企业将面临更高的成本和竞争力下降的问题。为了缓解这种压力，人民币可能会贬值。回顾在2018-2019年中美贸易摩擦期间，人民币兑美元汇率一度贬值超过10%，兑一篮子货币贬值约6%。贬值在一定程度上有助于提升中国出口商品的竞争力，但过度贬值可能会引发资本外流，进一步加剧人民币汇率的波动。在特朗普1.0时期，其减税政策和贸易保护主义也导致了美元走强，但这次特朗普2.0可能会更激进地推行这些政策，美元走强的幅度可能会更大。他可能会对更广泛的商品加征关税，甚至取消中国的最惠国待遇。这将使人民币面临更大的贬值压力。相比之下，拜登时期虽然维持了部分关税政策，但整体上采取了更温和的策略，没有像特朗普那样频繁地威胁大幅提高关税，因此人民币汇率在拜登时期相对稳定。
● 外资流出与投资环境不稳定
特朗普政策的不确定性以及中美关系的紧张可能促使部分外资流出中国市场，寻找更稳定的投资环境。同时，美国可能通过财政刺激和减税政策吸引资本回流，这也会对中国资本流动形成压力。
当美元走强时，外国投资者可能会把资金从中国撤出，转而投向美国的国债、股票等资产。这是因为美元资产的收益看起来更有吸引力，而且美元升值也会让投资者的资产增值。
与特朗普1.0时期相比，特朗普2.0时期的政策更加激进，资本外流的风险也更高。在特朗普1.0时期，资本外流主要集中在贸易摩擦初期，随着中国经济结构调整和政策应对，资本外流压力逐渐缓解。然而，特朗普2.0可能会进一步扩大财政刺激力度，这将使中国资本外流风险显著上升。相比之下，拜登政府更注重经济的平稳和国际合作，没有像特朗普那样大规模减税或推行激进的贸易保护主义政策，因此美元在拜登时期相对稳定，资本外流风险较小。
特朗普的经济政策具有较高的不确定性和激进性，这将对全球金融市场以及中国金融市场带来多方面的挑战。特朗普的政策主张，如减税和财政刺激，可能吸引国际资本回流美国，享受美债等资产收益。这将对中国资本流动形成压力，导致外资流出中国市场的风险上升。短期内，中国金融市场可能面临资本流出和市场情绪波动的双重挑战。从中长期来看，特朗普的政策将对全球经济格局产生深远影响。其贸易保护主义和财政扩张政策可能导致全球经济增长放缓，同时推高通胀预期，甚至导致自由贸易体系的衰退。中国货币政策需要在稳定经济增长和防范金融风险之间取得平衡。一方面，为对冲外部冲击，中国可能继续实施适度宽松的货币政策，通过降准、降息等手段支持实体经济。另一方面，考虑到美元政策的不确定性，中国货币政策需要更加精准和灵活，避免过度宽松导致人民币贬值和资本外流加剧。过度宽松的货币政策虽然能缓解短期经济压力，但可能导致人民币过度贬值和资本外流的加剧。例如，特朗普的贸易保护政策和对华强硬态度可能引发市场情绪波动，导致投资者更倾向于避险资产，如黄金，从而加剧人民币汇率的波动。因此，货币政策需要更加精准和灵活，例如通过使用多种货币政策工具组合来实现流动性支持和汇率稳定。货币政策和财政政策需要协同发力，以最大限度地减少外部冲击对经济的影响。例如，在中美贸易摩擦期间，中国政府通过扩大沪港通和深港通的额度来吸引境外资本流入，增强市场信心和流动性。
2025年，中国将继续实施适度宽松的货币政策，综合运用利率、存款准备金率等多种货币政策工具，保持流动性充裕，支持实现全年经济社会发展目标。特朗普的贸易保护主义政策和对华强硬态度可能通过影响市场情绪和预期，给中国债市利率带来下行压力。例如，限制中国高科技企业、加征关税等逆全球化政策，会阻碍中国经济基本面的修复预期，进而对中长债利率形成下行压力。这些政策不仅影响出口企业的盈利预期，还可能引发市场对经济增长的担忧，导致投资者对债券的需求增加，从而推动债券利率下行。特朗普的政策可能导致全球金融市场不确定性增加，进而波及中国债券市场。外部压力可能迫使中国债券利率下行。
例如，为对冲特朗普贸易政策的负面影响，中国可能会持续大规模发行超长期特别国债。这将直接吸引大量市场资金，导致信用债市场资金供给相对减少，推高信用债融资成本。
如果其政策导致全球经济形势不确定性以及地缘政治风险加剧，将引发债市投资者的恐慌情绪，导致债市剧烈波动。比如，2024 年全球债市经历了显著抛售，债券收益率的飙升一度冲击美股，这种波动也可能传导至中国债市。
特朗普政策引发的全球经济不确定性可能导致资金流向更安全的资产，如国债。
这将进一步加剧信用债市场的资金紧张局面，推高信用债的融资成本。财政政策的逆周期调节可能导致债券市场供给增加，带来短期波动。
例如，为对冲外部冲击，中国可能会进一步扩大内需，通过发行特别国债等方式支持经济发展。这不仅会增加债券市场的供给，还可能对市场利率产生下行压力。
同时，特朗普的政策可能通过影响全球金融市场，加剧债市投资者的恐慌情绪，引发债市剧烈波动。
此外，特朗普的政策可能导致中国部分行业的风险敞口提升。
例如，外贸类企业可能面临更大的市场风险和汇率风险，影响企业盈利和信用状况，对信用债定价产生较大的负面冲击。这种行业层面的风险可能进一步传导至债券市场，导致信用债市场的波动加剧。
特朗普上台后，其贸易保护主义政策和对华强硬态度将对A股市场情绪产生显著影响。2018年中美贸易摩擦曾引发A股快速下跌，上证指数全年下跌24.6%。若中美贸易摩擦升级，将拖累经济增长，影响市场情绪和风险偏好，对A股影响偏负面。特朗普此次的执政主张将对大类资产带来一定影响，主要表现为“美元偏强、黄金中性、利率上行”等。特朗普的贸易保护措施可能影响中国制造业企业的出口与盈利。贸易政策通过影响中国商品的出口规模及利润，进而影响相关的出口行业及产业链。例如，出口导向型企业可能面临订单减少、利润下滑的压力，而内需相关板块，如消费、基建等，可能会因政策刺激而受益。此外，特朗普可能会继续采取强硬的对华贸易政策，这可能会加剧中美之间的贸易摩擦，对中国出口企业造成压力。同时，这也可能强化A股市场对自主可控技术的预期，进而刺激相关板块，如半导体、稀土永磁、军工、农业等贸易摩擦概念股活跃起来。由于特朗普当选后可能会压制出口，中国很可能加大内需政策的力度，以平衡外需的减弱。这一举措可能会对内需相关板块，如消费、基建等产生积极影响。例如，政府可能会通过扩大内需、推动产业升级等政策对冲外部压力，利好消费、基建等内需板块。同时，特朗普的政策可能促使中国加快产业升级，减少对传统出口产业的依赖，提高经济的抗风险能力。半导体、人工智能、新能源等领域将成为政策支持的重点。这些领域的投资机会将受到更多关注，市场预期也将随之调整。特朗普的政策主张可能吸引国际资本回流美国，享受美债等资产收益。这将对中国资本流动形成压力，导致外资流出中国市场的风险上升。中国金融管理部门可能需要加强对市场流动性管理和预期引导，包括推出股市支持政策、优化资本市场机制等。例如，央行可以通过创设证券、基金、保险公司互换便利，支持符合条件的金融机构通过资产质押从央行获取流动性，从而大幅提升机构的资金获取能力和股票增持能力。这些措施将有助于稳定股票市场，增强市场信心。特朗普再次当选美国总统后，其政策主张对ESG（环境、社会和公司治理）发展带来了显著的挑战和不确定性。特朗普一贯对气候变化持怀疑态度，并在上一任期内采取了一系列反ESG的政策，包括退出《巴黎协定》、削减环保法规、限制ESG投资等。他的再次当选可能会进一步放松气候政策，削减清洁能源激励措施，甚至暂停部分联邦气候资金。这些政策调整可能会对全球ESG发展产生短期的负面影响，尤其是在美国市场，企业对ESG的投入热情可能会有所下降。然而，从全球范围来看，ESG的发展已经成为一种不可逆转的趋势。尽管美国政策可能出现倒退，但欧盟、中国等其他主要经济体仍在积极推动ESG议程。例如，中国在“双碳目标”下明确提出了要在2060年之前实现碳中和，同时在绿色金融和可持续投资领域持续发力。此外，全球资本市场也逐渐将ESG作为实现长期回报和风险管理的重要工具，消费者对企业的环保和社会责任要求也在不断提高。这些因素共同作用下，ESG的全球发展不会因美国政策的变化而轻易动摇。
特朗普曾带领美国退出《巴黎协定》，并削减了一系列环保法规。他的再次当选可能带来更多气候政策的放松，对美国在全球气候治理中的领导力带来影响。
他可能会重新审视减排目标，削减清洁能源激励措施，甚至暂停部分联邦气候资金。这可能导致全球气候治理的步伐放缓，特别是在气候资金支持上会影响其他国家的努力。
特朗普的能源政策支持传统化石燃料产业，可能进一步放宽煤炭、石油和天然气的相关监管，延续“能源独立”，《美国优先能源计划》政策。这可能导致美国国内碳排放量上升，并推迟清洁能源转型步伐。全球范围内，若美国减少对绿色技术的支持，其他国家的绿色创新步伐也可能受到影响。特朗普的“美国优先”政策，意味着美国可能减少对全球气候项目的资金支持。不难想到，美国在全球可持续发展和气候治理的作用将极大弱化，发展中国家的气候融资和技术援助可能减少，而欧盟和中国等国家则可能在全球气候治理中承担更重要的角色。特朗普的政策倾向于减少美国对国际气候融资的投入，这可能影响全球绿色项目的资金流动性，特别是发展中国家和新兴市场的绿色项目。中国企业需要探索更多元化的融资方式，比如与国内外金融机构合作，吸引私人资本和多边机构的投入，减少对美国气候资金的依赖。同时，加强国内绿色金融的使用，例如利用绿色债券和碳市场机制来推动ESG项目的发展。特朗普的政策主张涵盖经济、贸易、能源、税收等关键领域，其对ESG和气候政策的调整可能会引发全球金融市场的波动。这种不确定性可能会导致投资者对绿色项目的信心下降，进而影响气候投融资的规模和效率。特朗普政府如果放松ESG监管，可能在短期内让美国市场的ESG合规要求降低，从而减弱跨国企业跟随美国标准的动力。在欧美市场的中国企业可能会面临更大的自我选择压力，是保持较高的ESG标准迎合欧洲投资者，还是仅满足最低标准。在“美国优先”的环境下，中国企业将更需要在ESG方面展示透明度，以消除国际投资者的担忧。总体来看，特朗普上台后，其政策主张和行动将对中国产业、经济、金融市场以及ESG发展带来多方面的挑战与机遇。短期内，贸易摩擦升级、美元走强以及资本外流风险将对中国经济和金融市场造成一定压力；然而，从长期来看，中国通过加快产业升级、推动绿色经济转型以及加强ESG实践，有望提升自身在全球经济中的竞争力和可持续发展能力。面对外部不确定性，中国也需要保持政策灵活性，加强国际合作，稳步推动经济高质量发展，为全球经济的稳定与可持续发展贡献更多智慧和力量。对ESG/碳方向感兴趣的小伙伴，可以加入我们的ESG行业资讯&学习交流群！群内会定期分享行业资讯、实用工具资料包、书籍推荐、大咖分享会、备考答疑、成功学员的经验分享等信息！
现在加入即领
【100份各行业最新ESG报告合集】
+
【各大行业ESG白皮书合集】
+
【上市公司可持续信息披露必备实操手册】
