大家都知道，我们的公众号有一个品职效率实验室系列，里面发布过很多篇有关ipad学习软件的介绍文章，不过也有小伙伴向我们反馈时说：“我有了ipad（pro，air），有了apple pencil，可就是看了那么多篇文章介绍，感觉都很心动，不知道自己该选择哪一款，有没有一款可以包含所有功能的笔记软件？”
其实大家有这样的疑问，主要还是因为随着软件开发商们的更新，软件的功能也越来越全面且多样性，只看下载软件前的介绍，其实很难决定哪款更适合自己。
今天我们就为大家带来一篇ipad上常用六大笔记app的使用体验横向对比测评，希望能帮助大家选择最适合自己记笔记用的软件喔~
让我们先来认识一下今天的参赛选手（附选手身价）：
我们主要会从书写体验，键盘输入体验，画图功能，导图功能，做题/整理等五个方面来比较这些软件。需要大家先掌握的背景知识是：Xmind是一款导图型的笔记软件，主要的输入方式是键盘；LiquidText，Marginnote3是摘录批注型的笔记软件；而Procreate，Goodnotes和Notability我们可以把他们定义为手写笔输入软件。
在看完本篇文章后大家如果对其中哪款软件感兴趣，可以点下面链接查看更详细的使用介绍哦
👉高能测评来袭！教你用Liquidtext做学霸笔记｜品职效率实验室
👉IPAD记笔记神器—Procreate完整版使用指南｜品职效率实验室
书写体验
大量的书写主要出现在记随堂笔记时，上课跟着老师讲的在ppt上写写画画，书写的效率是第一位，因为这样可以不需要总是暂停来记，可以节省很多复习时间。
在书写体验这个维度上，goodnotes和notability无疑是最佳选择。首先这两款软件提供的书写选择很多，我们可以在软件里选择不同粗细，颜色的笔触；另外软件对于书写的优化也最好，在落笔时不容易产生回勾，可以很轻松的就写出比较漂亮的字来，更容易有在纸上写字的感觉。
Procreate其实是一款绘画软件，但用它来书写的体验也很好，并且支持手势快捷操作（双指点击屏幕是撤回），以及可以调整画布方向（适合喜欢斜着写字的人）。不过因为该软件并不支持导入整个pdf来批改，只能是自己截图作笔记，所以小编认为在上课记笔记的便携性上并没有goodnotes和notability方便。
其他几款软件均支持手写笔输入，不过从手感上来说没有以上三款舒适，具体的差别要上手体验后才会比较清楚。相对而言liquidtext要优于marginnote3，主要是前者的工作区自带了点阵图，在书写时可以整齐一些。另外Marginote3的书写其实仅限在摘录出来的卡片上或者是讲义里做批注，而liquidtext可以在其工作区的任意位置写字~
Xmind虽然现在的ipad版本也内置了绘图板功能，但文字内容主要还是依靠键盘输入，绘图板主要用于画流程图或者书写比较复杂的公式，这里不过多介绍。
键盘输入体验
说到键盘输入体验，其实大部分软件都没有很大差别，我们的1到5号参赛选手均可以完美支持。
主要的区别还是在于文本在软件内呈现的形式；Xmind的导图形式更有利于发散思维，Goodnotes和notability为文本框输入，想使用键盘打字时需要先点击上方的T型按钮，切换到文字输入模式；Liquidtext和marginntoe3则可以在摘录出来的小方块里添加文本。
而6号选手Procreate虽然也支持文本输入，但其主要的用途是制作艺术字。因为开启步骤太多，并不适合用来学习使用。
画图功能
在学习CFAFRM时我们经常还需要跟着老师来画各种图表，流程图和现金流的图。
Procreate和notability的图形识别功能最好用。我们只需要使用手写笔画出大致形状并且短暂停顿，就可以得到规则的圆形，三角或矩形，图形生成后还可以直接调节大小，大家可以看下方的视频演示。
值得一提的是ipados14的系统备忘录也将支持这种自动识别图形的功能，让我们一起期待下新系统正式版上线(●ˇ∀ˇ●) （最近有考试的同学不建议提前使用beta版哦，以免有些软件不兼容最新版本）
Goodnotes虽然也支持识别形状，但体验没有前两个好。画图时需要先打开上面的图形按钮，才能在画出图形后自动识别，另外图形生成后也不能很自由的调整，我们只能通过上面的套索工具，先套住这个图形再调节大小，而形状则是无法调节的。
Xmind目前也有内置的手写板，界面和系统自带的备忘录一样。所以如果之后更新到ipados14，画图应该也会更加方便，在xmind中我们还可以利用画图工具来录入比较复杂的公式。
Marginotes和liquidtext在画图方面则要稍差一些，两款软件均不支持多边图形的自动识别。小编认为这里相对来说还是liquidtext要更好一点，理由一个是工作区辅助线的参考作用，另外使用liquidtext其实也可以进行简单的直线绘制。
导图功能
导图功能我们主要对比的是xmind，marginnote3和liquid text这三款软件。
Xmind是专业的思维导图软件，界面美观并且功能和样式最全，可以进行个性化的导图制作。
而marginnote3和liquid text主要是制作摘录型导图，其样式没有xmind丰富，不过却更便捷。我们可以使用这个画框框的功能直接在讲义上框选需要的内容，然后在工作区就会生成对应的主题，可以在里面进行批注，不同的主题也可以建立联系或者进行颜色的区分。
其他三款软件并不太适合做导图类的笔记，不过Procreate因为可以自由调整画布大小其实也具备一定的整理归纳能力，可以将一个科目的知识点全放在一张图上~而notability和goodnotes主要是翻页做笔记的形式，单页并不能放下全部内容。
做题/整理
在复习的后半程我们经常需要做大量的习题训练，而大家使用的材料，无论是品职经典题讲义，原版书课后题，mock或者历年真题（CFA三级），其文件形式大多是pdf格式的，这个时候我们就可以利用Marginnote3和liquidtext的一些软件特色来帮助我们获得更好的学习体验。
首先是这两款软件均支持直接对pdf进行框选摘录，这个在前文已经介绍了，框选出来的内容我们可以在工作区进行分类整理。比如可以将相似考法的题目连在一起，对于错题我们可以单独分类，或者是使用特殊颜色来标记，在最后总复习时就可以根据这些区分来重点复习某一类的题型，或者集中看之前错过的题目。
此外，liquidtext里还有一个文本捏合的功能，可以将文本中不需要的内容隐藏起来，只看需要的部分，很方便我们刷原版书课后题时同时查看问题和答案。
而marginnote3的特色在于可以制作类似Anki的问答卡片，用来检测这一知识点是否真的掌握，具体使用方法大家可以看下方视频。
综合评价
以上就是今天带给大家的测评。综合来看，Liquidtext和marginnote3因为功能更加全面，评分更高；而notability也凭借优秀的画图和书写能力名列前茅~其实我们很难直接说哪款软件就一定是最好的，针对不同的需求，他们都有各自的优势和特点。
如果是前期听课记笔记的话，更推荐大家使用Notability, Goodnotes或者Procreate获得更自然和高效的输入体验。
如果想自己串一遍知识点，做做提炼关键词和总结，xmind会更适合一些，在复习时也能更有效地建立思维框架。
对于后期的做题和错题整理，LiquidText和Marginnote3的功能则更强大一些。
当然，如果大家只想用一款软件来学习的话，小编这里还是推荐大家使用综合能力更强的Liquidtext或者Marginnote3喔~
针对这两款软件画图功能较弱的问题，其实等今年ipados14上线后应该也会好很多，大家可以到时结合系统备忘录的画图功能一起使用( •̀ ω •́ )y~
最后，以上的测评内容仅代表小编个人观点喔，如果大家有不同意见也欢迎在评论区留言啦，祝大家学习顺利~
戳原文，直接购买「2020&2021品职CFA课程」
👇👇👇
