今年协会出成绩继续打破了周二出成绩的规律，在1月30号（大年初六）正式出分。从去年开始协会开启网站和邮件同步查分之后，原定是晚上10点出成绩，系统8点40左右就刷出了Pass的成绩单。有同学晒出了第一封通过的高分成绩后，群里就刷起一阵晒成绩单的热潮。
虽然今年出成绩刚好卡在过年，李老师与何老师今年还是像往常一样守着红包雨群给大家发红包，发足2个小时，等待的时光也因为抢红包变得不那么难熬，品职学员群，挑战群，魔鬼营也都捷报频传，在这里，小编还是那句老话：
“努力的时光都是限量版！”
在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。
2019年12月全球一级通过率为42%，比起往年平均品职学员整体表现也稳定发挥，品职一级整体通过率为71.5%，魔鬼营通过率达到78.6%。
今年对比2019.6品职一级整体通过率高出近5%，品职12月通过率通常高一点，主要是同年的考纲不变，重考生结合上期的弱项冲刺的话一般都能顺利通过。
下面，就先让我们详细分析12月品职学员成绩单，看看他们各科的平均表现。
协会从2018年1月开始改版成绩单，我们的分析也调整了标准，分为四个档。蓝色实线代表你的成绩：
A+：蓝色线>70%, 接近或高于90th percentile（接近紫色虚线）
A：蓝色线>70%, （高于黑色实线）
B：蓝色线处于50%-70%
C：蓝色线<50%
👆19年12月成绩单
每个柱子代表取得某个成绩的品职考生的占比，因此某个柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。Derivative和Alternatives合并到一项下（有些人看成绩单有点疑惑，怎么只有9门，实际上有两门是合并了）：
注：本成绩分析基于品职教育的学员的真实成绩汇总，仅代表品职学员的成绩，品职的学员经过大量的知识点理解与习题演练，并不代表所有考生的平均成绩。
通过的品职学员
👉第一梯队：（A+档成绩占绝对优势的学科）FSA、Quantitative、Alternatives&Derivatives、这四门课的成绩A+档的柱子最长，说明这四门课通过的学员考的最好。
👉第二梯队：（A&A+档比B档长的学科）除了第一梯队的4门，Portfolio、Fixed Income、Equity、Economics、Corporate Finance。这几门大家表现得相对不错，尤其是Economics。
经济学偏理论，它几乎涵盖了国内经济学专业本科学习的所有经济学的内容，对于之前没有任何经济学基础的同学而言是有不小的难度，往年大家往往都是战略性放弃的学科，但这个成绩能看得出来大家是花了时间在上面的。
公司理财在一级侧重于定性分析，与权益联系紧密，只不过视角有差异，公司理财主要以公司财务总监的视角对企业进行分析，而权益主要是以外部分析师的身份分析，因此学好一门，对另一门的学习也有帮助，从成绩分布上也反映出这个特点。
👉第三梯队：（AB两档成绩相近学科）就剩Ethics了，作为玄学科目，往年B档还比A&A+档要长，但今年成绩相近，A&A+档还比B档略长一点，比起6月考得还是好多了。从今年的成绩来看，大家考得相当不错了，毕竟协会平常出题比较飘。
这期通过的学员所有科目都考得比较好，C的占比都很少，稍微C比重高的只有Portfolio，证明战略性放弃的科目也比以前少了，而Portfolio从成绩单的Top 10%line和Bottom 10%line来看，实际上也是相对考得比较难的学科。（Top10% line &Bottom 10% line比其他科目的低）
未通过的品职学员
总体来讲A&A+档成绩比例很低，Economics是没有A&A+档的没有一门是A&A+档长于B的。Fixed Icome、Portfolio的C档比B档还要长，说明这两门是掌握得最不好的。（当然跟考试难度也有关系。）
对比通过的同学，这说明一定是总体来讲掌握得就不太好，不能通过考试，最大的敌人应该有三个：方法不对，努力不够，练习不够。否则不会出现考过与考不过对比非常悬殊的情况。
协会对往年通过的同学做的调查发现，CFA一级通过的考生平均复习时间为300小时以上，如果没有通过，首先要看自己花的时间是否到这个数了。
通过与未通过学员成绩对比
为了分析通过的同学与未通过的同学成绩比较，先计算每门课通过的同学与没通过的同学各门科目平均成绩。
计算方法如下：
设A+档=4分，A档=3分，B档=2分，C档=1分。
各门课平均成绩=(Wa+)*4+Wa*3+Wb*2+Wc*1，通过加权平均，分别结算通过与未通过同学十门课平均成绩，并汇总如下图，图中柱子越长代表取得的分数越高。
不过除了看出通过的同学总体比未通过的同学分数高，然后各门课有高有低之外，该图并不能清晰展示出通过的同学与未通过的同学成绩区别。可以判断的是未通过的同学各科目的平均成绩是介于B和C之间，通过的同学各科目的平均成绩是介于A和B之间。
于是这里按照惯例对平均分数进行变形处理，将通过的同学某门课的成绩减去未通过的同学该门课的成绩，得到差值，差值越大，则表示该门课通过的同学考的显著好于未通过的同学。
同时计算十门课总的平均分数，并做差，这个差值的平均值可以作为参考基准。
将处理后的数据画图，蓝色的柱子代表某门课成绩的差值，而红色则代表平均值的插值。蓝色柱子长于红色柱子则代表该门课通过的同学优势高于平均水平，短于红色的柱子则代表优势低于平均水平。
由图可以发现👆
高于平均的科目：有FSA、Quantitative、Fixed Income
低于平均的科目：Ethics、Portfolio、Corporate Finance、Equity、Alternatives&Derivatives、Economics
低于平均的科目其实就是通过和未通过差距不大的科目，Ethics应该是差距最小的一门，这门课大家都比较重视，毕竟比重高，而且三个级别都有，学好了，后面两级考起来会轻松些。虽然说Ethics考高分难，可是把课听好了，拿B以上是比较简单的。
（此处对非学员做出推荐，我们在喜马拉雅有放道德女神何老师的道德基础课，大家可以利用通勤时间多听，有人说听了3遍，就考到Top10%的成绩，可以一试，其实道德知识点不难，重在理解部分）
高于平均的科目是通过和未通过差距较大的科目，Band10的小伙伴如果在FSA、Quantitative、Fixed Income这3门课多花功夫，可以提高通过的概率。
而对于品职学员来说，本期考试Economics比Equity考得好，但是如果时间不够，需要二选一的话，Equity的性价比还是高些，毕竟Economics覆盖范围太广，得分率其实不如Equity。当然理想状态下，还是建议雨露均沾咯~
这次我们对未通过的品职学员、通过的品职学员的听课和做题数据分别做了统计，做了以下图表分析：
注：以下听课数据为学员已完成视频对比总视频数的完成度数据，做题数据为学员已完成题目对比总题目数的完成度数据。（听课数据主要对基础课（40%）、经典题（40%）、总复习（20%）的完成度做了加权处理）
一级的表格如下👇
其实这次数据跟6月那期分析得到的数据差不多，但有可能因为是通过的人多了，才显得不通过学员的学习数据尤为惨淡。这不能说是大家更不努力了，相反，应该是大部分人开始更重视听课和做题的进度，更多人通过了考试。由于不通过的人少了，数据样本少了，更容易“被平均”。
显而易见，未通过的学员无论是听课还是做题数据相对都比通过的学员要低。从听课来看，通过的学员比起未通过的学员完成度高出近25%；而做题也高出15%。
大家可能对题库的数据比较困惑，通过的学员也只是完成50%左右，即使是魔鬼营平均数据也就58%。其实是因为一级知识点很多，而原版书后题比较多（占一半，总题库是3600），品职也有设计自编题，从通过的角度看，优先完成原版书后题即可，因此达到50%以上其实已经是很不错的完成度了。
一级还算是筛选性考试，有些学员可能还是第一次接触CFA考试，并没有意识到CFA的通过是需要付出相当的努力的。
那么对于一级基础不够好怎么办，勤能补拙，我们需要更加努力（尝试达到通过学员的平均进度），比如强化课可以多听一遍，经典题可以多做，自己画思维导图尝试输出加深记忆。有人还在纠结要报6月还是12月，如果让小编这个过来人给大家建议的话，虽然这会开始的话，追赶魔鬼营进度有点困难，可是我们还有保底计划呀。
可能有人会问保底计划是什么？
保底是让你们可以从2月零基础启动全线班但还是能保障你通过的计划。保底计划并不是大家想象的只是简单地加大每周学习量，而是教研根据知识点的重要性和难点删减出了一份保底视频清单，在给大家减负的同时，让大家听课更有针对性。
保底计划
同时我们上线的新系统，也可以让大家无需盲目追赶视频进度，而是以知识点通关的角度有针对性地学习。毕竟不以做对题为目的的听视频都是耍流氓。
此外我们也对比了通过和未通过全线班学员在题库、基础课、经典题课、总复习课的完成度数据。
会发现经典题课，未通过和通过学员的课程完成度相差比较明显，高于30%。而总复习课和基础课的差距大概在15%~20%之间。而通过的学员，经典题完成度高于基础课，未通过学员是呈逐步递减趋势。
其实结合我们跟一些学员在考前复习策略的交流里，我们发现未通过的学员除了努力这个因素外，还有一个重大问题是，大家在遇到不会的学科，有些人选择的是反复重听基础课，而没有结合做题去提升，也不懂得战略性放弃，容易导致在某些学科花费过多的时间，以致于后面对提分非常有用的经典题课反而没时间听。
经典题课课时较长，同一个知识点的题目都归类到一起，其实对大家后续强化记忆培养题感做题是很有帮助的。很多通过的学员考完反馈都说经典题对他们帮助很大，考试的时候都基本能提早完成。
结合我们的保底计划，相信大家这期复习会更有针对性，而且比起6月没过考12月的学员，12月没过考6月的复习时间还是多了有近一个月呢。
当然基础课还是很重要的，在一些重要知识点上，其实听了基础课可以让大家学得更扎实（毕竟后面还有二三级)。为什么我们在报班都会告诉大家，全线班学员只用看讲义听课就足够了，是因为老师已经把该讲的知识点基本都放到基础课上，而且每个考点都务求讲得足够详细，夯实基础其实对后续的复习是很有帮助的。如果担心时间不够，可以结合网站上我们对知识点难度系数的标注：
难度3：表示一定要看基础课
难度2：表示基础课和强化课择其一
难度1：表示可直接看强化课
未通过的品职学员：
下次再接再厉，也要做到有的放矢。没有考过的同学主要是学习方法和努力程度的问题。
学习方法不对：如果你是因为学习方法不对导致的未通过考试，首先要培养出正确、高效的备考方法，培养出好的学习方法会对你后面备考二级、三级更有帮助。根据教学经验，给大家下面的老生常谈的几个建议：
听品职的课比自己看效率高，所以记住听课优先级永远大于自学。（在自学的时候遇到障碍时不要花太多时间死抠）
听课的时候把品职对应的讲义打印下来，并把老师的板书详细记录下来，不要偷懒，就是要动笔写一下。下次复习时候看笔记，能回忆起来，则表示理解了。当然更好的方法是在课后重新自己整理思维导图，不追求特别完美，但如果你能自己画出，你对知识点的记忆会更深刻。
听课和做题一定要同步，不要盲目刷进度，今年我们上线了新系统，大家可以以知识点皇冠为小目标去学习，点亮一个学科，才表示这个科目知识点理解了，保底的话，大家争取要先把学科皇冠点亮一轮，即达到青铜级别，通过才相对稳妥。
一级适合多刷题，很多没过的学员都反应自己来不及做题。而有通过的学员反映自己经典题做了两遍以上。
参加学科挑战，适合大家在二三轮复习的时候使用，努力达到黄金级别，考试才不容易发生黑天鹅事件。参加品职定期组织的月考，大家由于各种原因，比如担心测试成绩不理想没面子而拒绝参加，不要自己骗自己，目测参加品职测试的同学大多数都过了，这是学习态度的问题。
这个阶段刚开始的学员，紧跟我们新推出的保底计划。不要问我们跟不上保底计划还有什么，尽量跟上，不要老想着后路，哪来那么多后路的说。
努力程度不够：。。。我觉得大家应该知道要怎么做了，可以对比一下自己的听课&做题情况。近期我们推出成绩单一对一分析服务，未通过学员可以在班级群填表，会有辅导员进行一对一分析沟通。而非学员也可以添加品职学究，对他回复【成绩分析】进群预约一对一分析服务。
这次，品职学员整体都考得很好。一级是入门级别的考试，不难，但仍需要花大力气准备，过了一级，还有二级三级，不要轻敌。
没有通过的学员并不需要灰心，只要努力备考，下次就能通过，毕竟也差得不多，（要是真的差了很多，可以多想想是否真的投入了时间）打好基础，会对你后面的备考更有帮助。
去年小编分享过一个专科小姐姐通过107天的努力，二战通过CFA一级的小故事。我想传递给大家一个信息，通过CFA一级跟学历无关，我觉得更多的还是努力程度的问题，基础的不同会让起跑线略微有些差距，但我相信努力和坚持可以缩小这个差距，千万不要给自己设限。
你以为这是一次失败的经验，我觉得倒不是，它只是希望你准备得更好，或许，这次的经验可以让你在未来备考的道路走得更稳。当然低空飞过的同学也不用太过担心，只要端正你的备考心态，之后的二级三级肯定能顺利通过的。
最后，想跟通过的学员说，能取得这么好的成绩，是我们共同努力的结果，学员们，说说你们的通过感受，分享你们的经验，晒出你们的推荐码吧，写得好的小编帮你们翻牌！
下面要来插播一条报班小广告喽：
温馨提醒：2.20是2020.6CFA的第二阶段价格截止时间，千万不要错过报名了。今年抓紧拿下，毕竟2021年要机考了，从目前得到的信息来看，是个不小的挑战。毕竟题量虽然减到180题，但两场考试之间只有半小时休息时间，想像纸考一样趁中午再突击一下是不可行了。
想要了解我们品职课程的可以戳下面的文章了解！
戳原文，直接购买「2020品职CFA课程」
