Lulu的CFA三级扑街指南/避坑指南PLUS|品职深夜谈

19年的时候甚至到现在有一些小伙伴会私信我说，Lulu我翻到了你17年的朋友圈，看你那会做Mock正确率很高呀，真搞不懂你为什么17年会不过。

每当看到这类问题，小编就觉得很难回答，也不是羞愧，着实是这个故事确实真要写起来就像是一匹布这么长。

大概小编是那种特别倒霉体质，好像从来考试都没有那种擦边过的运气。尤其是三级，其实考了四次，都可以编成一部可歌可泣的小说了，前三次扑街的点都很有代表性。

其实这两天还真老是梦到自己还在备考CFA三级，然后上考场的时候发现哪哪都不会，半夜惊醒一身冷汗。虽然努力的时光都是限量版，回忆起来的时候也会觉得很感激那段时光，很喜欢那个努力的自己。

但假如时光可以倒流，还是不太想再经历一遍了。（真心话）

别看我现在好像还挺轻松，18年还考得挺高分，其实小编也算是待在坑底好几年了，可并不是大家想象中的学霸，但也许这种学渣逆袭才更像大多数人的故事吧。19年的时候我把那四年里遇过的坑都写进去了，主要是很希望，可以帮助大家避免踩到跟我一样的坑，但去年可能发文太晚，反而有些考友还有点不敢看，怕造成心理压力，但老实说很多认认真真看完及时补救的人都过了，后面还给我发了感谢的微信。想想2020年又有了一些新的建议，于是就把19年的避坑指南更新成PLUS版，希望给求生欲还很强的各位提提醒，距离考试还有100天呢，看看我那可歌可泣的四年扑街史，抓住100天，大家都可以少走点弯路，妥妥过了。

首先回到2015年，当时还没有品职，我看到那时的我还是买了某宝的网课在听，其实当时一开始受了14年通过二级的鼓舞，真的很想一鼓作气通过的。那年刚好也在职业的瓶颈期，状态也不是太好。其实现在回望起来，列三级的大框架是相对容易的，因为本身它的科目也呈逻辑性，但实际上对知识点一知半解的话，其实上午题根本比较难下笔。但当时的我看了下历年的通过率，感觉三级的通过率有一半以上，我感觉只要努力看完，大概通过的概率就比较高吧，所以虽然前面进度比较糟糕，还是囫囵吞枣把课听完了。

但真相是，三级的同学都到最后一年了，首先知识水平可能差不多，有些人还是n刷的，其实仅仅满足于把课听完，题大概做一遍，距离考过还是有点远的。别看通过率56%感觉还挺高，把重考生的比例算上去后其实一点也不高，更别说能考三级的人本来就是需要通过一级和二级，按全球通过率来看，从报名一级，到考过二级的人统计下来，只有不到20%的人能考三级，而这部分人的全球平均通过率是56%。

再来是2016年，我看到那时的我，看到品职刚上线，犹豫了一下，其实就现在的我来看，真的有点捶胸顿足，如果当时一闪念买了那时的网络全线班，也许可能那年就过了。那是我第一次接触品职，其实前期真的跟大多数人想法一样，觉得考过一次了，再报一个完整的班还是挺肉疼的，所以仍然只是某宝继续买了个网课。可是后面确实越听越觉得没有信心，后来大概是2-3月被李老师的经典题冲刺班的文案打动了，很想再搏一把尽快恢复上半年的假期。

当时听了经典题课觉得很惊艳，很多之前都觉得不是很理解的点，听完之后其实逻辑都理顺了不少，其实当时买的某宝网课还没听完，后面都不再听了。那年的时间确实有点紧，把原版书课后题和经典题都过完一遍，其实时间不剩很多，但是上考场已经相对有信心了。

那时真的很拼，出差的时候早上差不多5点起床，把题做一做听一听课，再去上班。 

然后我又来到了2017年，看到2017年的我下定决心报全线班了，那时的我我真正开始是从倒数100天。我跟当年的我再聊了一下，其实时间投入不少，这一年都有尽可能都把课都听完，后面做Mock和真题练习看起来正确率都还不错的。

但是说实在的，有些地方是无脑过了，打算经典题的时候再好好研究下。最后计划也没安排得特别好，有些地方是偷懒了，比如原版书课后题，觉得自己之前做过一遍了主要也只是听了一遍，经典题是先听再做，对答案有一遍印象再做的。所以正确率很高，本身也是对答案已经有熟悉度，而且特别难的题真的没有重新自己算一遍。  

最后来到2018年，其实我看到2018年的自己真的认真了很多。出成绩之后首先想了很多，好像一直锚准擦边过，就一直擦边不过，我觉得还是整体要调整学习方法和心态。

首先说说出成绩后的心态我是怎么调整的。

2017年其实花的时间也不少了，所以当时没过的时候，心态真的有点崩掉。我出成绩后我就一直哭，大概哭了一整天，那时还要拉外部功成名就群，当时真是一边哭一边拉群的。可是看成绩单慢慢看久了，我觉得自己也有收获，对比别人的成绩，即使上午有可能是差不多的，但感觉下午还是有差距的。

然后我会思考，为什么我会不过，为什么下午题跟别人有差距，我真的有很仔细看过了的同学的分享，我觉得其实还是努力不够，而且方向上会有些问题，比如把大块的时间都放到了上午题的练习，而下午题的mock是练习得不够。

当时追求把课听完，其实是先听IPS、经典题再做题，我觉得我当时只是记住了答案，并没有真正地练习，所以上午题花了很多时间，但未必真的有效。如果练够三遍，效果都不明显，我觉得练习的质量还是有差距的。

每练习一遍都应该有一遍的效果。我觉得这些点可能都是导致我自己不过的原因，考不过找自己的原因，比找别的客观原因有用，因为这样才能更好地解决问题。我知道有些人可能听喜茶班也过了，我知道有些人课没听完也过了，我知道有些人没花那么多时间也过了。

但是，这都是别人呀，你不是那个人，你永远不知道为什么别人某方面投入得少但是没有过。所以考后要认真分析自己的成绩单，列出弱项，才能有机会在下次翻盘。

我以往考试其实都是属于学渣型心态。就是感觉能过就好，不求高分。感觉可能一二级都是低空过的，但不是不想好好学，只是好像确实学得不够好。三级完全打脸，考了两次Band 9都有点怀疑人生了。但我后面有想，如果我一直以擦边过的心态去备考，那总是可能不过的，毕竟擦边过就有可能擦边不过。对于最后一场脱坑战，我是不是应该花120%的努力呢，毕竟最后一战，大家的求生欲应该都很强。

所以我当时心想，我是要以全A的态度去备考的，这样即使发挥得不好，我也是有可能通过考试的。所以我18年的考试是基本都跟上魔鬼营的进度的，就是为了留更多的时间备考，而且组建了百日挑战营，也有关注别人的问题，尝试去回答别人的问题，这种主动思考的过程其实帮助我很多地检查知识点掌握的质量。但最后阶段也有跟着老师的方法，自己做思维导图，我发现其实真的不要懒，自己总结过后，确实是思路更清晰，记忆更深刻。

查缺补漏的过程真的很有用，其实我所有课程只来得及听一遍，早读课没听，我当时听课进度也只排到了150名，但争取听了的课都是能理解的，而且能回忆出一些点的。

我没有用品职以外的资料备考，也没有看协会的原版书，我觉得资料不在多，在精，用好一套资料，比收集各种来源的资料更有针对性。自己要做的就是不断地练习和总结。

今年备考方法上也是做了一定调整的，没有拘泥于课程是否要100%听完，而是更多从自己理解的角度，去看自己是不是有真正练习到位了。真题今年没来得及做3遍，2遍半吧，一遍按科目，一遍按年份，最后一遍看了一些自己错的题，但今年是真的先做题，再听讲解，而且对答案花了不少时间。

另外就是分配复习时间上，上午题下午题都是有练习的，虽然还是上午题花的时间比较多，但今年下午题把原版书课后题还有协会网站的practice都做了一遍，做到将近90%才没有继续的。

最后，谈谈考试那天的心态调整。我告诉自己，不要追求完美，我又不是要拿满分，何必纠结于一道题的对错呢，何况不会的题目，继续死磕也不一定有分呀。

17年另类可能多花了半小时，但是却也是基本拿C。18年我果断调整了，有些题目我不会我就跳过了，就是一眼过去没思路就放弃，最后如果剩下时间再说，所以2018年很完美地做到了最后一题，而且从我的成绩单应该是最后一题是拿了满分的。

固收其实我花了很多时间复习的，但到了考场我知道那道题我应该是没练习好，我也果断放弃了，备考是为了通过，但到考场上一定要懂得战略性放弃。我最后上午题只剩下最后5分钟，我就随便圈了几个可以猜的答案，数了下自己跳过了多少分，然后就安心地合上卷子了。

最后我的上午题大概跳过了20分（以180分为满分算），而我上午题拿了70%，即180*70%=126，而实际上其实我只回答了160分的题，回答的题的正确率等于有126/160=78%，可见评卷人给分还是挺大方的。答题写简单句就行，计算过程也不一定很详细，但是我有把公式写上去，但公式字母代表含义确实是不用写的。

我觉得学习的过程中我们不要想着战略性放弃，但是考试的过程中要懂得战略性放弃。

同时之前会有小伙伴很纠结用铅笔、可擦水笔、圆珠笔还是水笔。铅笔和可擦水笔，大家主要是担心自己有写错的地方需要擦，但实际操作中，擦是很浪费时间的，正常划掉就可以了，而写字速度，如果平衡铅笔、水笔、圆珠笔来看，水笔写字是最快的，所以一般考友问，我都会推荐用水笔，但最终决定还是需要结合自身的具体情况，比如可以用抄写同一段话去统计下时间，作答的手感和速度是很重要的评估因素。