｜品职深夜谈｜
4月17日，一位名为“花花董花花”的微博用户公开点名张大奕，称“这是最后一次警告，再来招惹我老公我就不客气了”，并让其自重。随后，有网友扒出，当事人的老公疑似淘宝总裁兼天猫总裁蒋凡。一石激起千层浪，这被网友戏称为2020年互联网圈第一个“全民瓜”
事件一出，17日晚上，张大奕背后的美股上市公司如涵控股直接受到了牵连，开盘后股价大跌，最高跌幅为10%。截至美股收盘，如涵控股市值蒸发约1.5亿人民币。按照张大奕持股约13%计算，其身家也在一夜之间损失超2000万元。
下面我们从吃瓜群众的角度简单分析一下股价影响：
为什么一个“吃瓜”事件
为何会对股票价格有这么大的影响？
曾有学者运用事件研究方法选用了我国国内14个航天事件，来研究航天板块对航天事件的市场反应，研究发现，由于我国市场上存在的事件炒作和“羊群效应”导致事件发生后短期内（3天）相关股票价格出现了急剧的变化，但是波动持续时间不长。
1.“羊群效应”就是一种跟随性、一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，对于投资经验相对欠缺的个人投资者而言，在自己举棋不定，犹豫不决时，总是会去看看其他同类投资者是怎么买的，什么时候买的，又是什么时候卖的。他们总认为在同一群体中的其他人更具有信息优势。像这次张大奕“吃瓜”事件，一些人会怀疑阿里巴巴背后与如涵董事有着不为人知的背后操作，很容易形成趋同性的“羊群效应”，下跌时恐慌逃散，所以导致股票开盘就跌。
2.类似“吃瓜”事件对股票市场中的投资者信心的影响。投资者作为一个“人”的存在，并不是完全理性的。由于投资者的不完全理性导致了市场存在不理性因素。已有的多数研究结果表明我国的股票市场非理性程度严重。目前世界上任何一个资本市场是非完全理性的市场。
3.“吃瓜”事件对股票价值的冲击。事件影响本公司的资产价值或未来现金流量变动，实质上只影响股票价值。对于公司的价值，虽然学术界存在一定的估算方法，运用不同方法估算的价值存在一定的偏差，并且公司价值的估计主要是依赖于对未来的预期。
在事件的爆发之后，信息不完全性的存在，投资者需要短期迅速估计出来还可能存在对突发事件的影响程度估计不准确。像类似的“吃瓜”事件是具有不良影响的，万一事件出现恶化会对相关板块的公司的估价产生了显著的影响，并且随着不良信息扩散对股市的股价具有恶化的趋势。
所以这次张大奕被手撕，大家都期待着看一场正妻斗小三的戏码，吃瓜群众对于事件的走向本着不看好的心态，所以这才让如涵市值直接蒸发1.5亿。
第二天，4月18日，蒋凡在阿里内网就前一日网络上将其牵扯进去的热点事情作出回应，为此事带来不好影响对公司和同事道歉，并请求公司对自己展开调查。
他主要表达了两个观点，第一，因为家人在微博上言论和一些不实网络传言，给公司带来非常不好影响，深表歉意；第二恳请公司对自己展开相关调查。
4月27日的调查最终结果：
1.查清楚了两者之间没有利益输送的情况存在。阿里巴巴的调查主要集中在蒋凡治下的淘宝天猫是否与如涵控股存在利益输送。经查询，张大奕关联公司2家，分别是担任法定代表人的杭州无乃以对贸易有限公司和担任投资人的大奕（上海）影视文化工作室，不过前者显示已注销。张大奕和蒋凡之间并没有直接的股权关联。虽然如此，但是阿里巴巴调查组认为蒋凡身处公司的重要岗位，因个人私事导致公司声誉受到重大影响，并且引发舆论危机，理应处以重罚。
2.阿里巴巴公布了淘宝天猫总裁蒋凡事件的调查处理结果：即日起取消阿里合伙人身份、记过处分、降级，职级从M7（集团高级副总裁）降级到M6（集团副总裁），并且取消其上一财年度所有奖励。
事件一出，真相大白，“吃瓜”投资者们了解到了两者之间并没有利益输送，私事并没有对两家公司之间造成不良的影响，所以调查结果之后如涵控股(RUHN.US)股价收盘大涨7.8%。一旦“吃瓜”事件的“瓜”向着好方向发展的，那么因为事件波及的股票价格又开始上涨回调。此外，如涵从12.14美金的价格一直跌到近期3.5美金的价格，主要是因为公司的盈利近几个季度出现了问题，同时直播的兴起的网红们，抢占了原先的电商的市场，所以说资本市场不相信颜值，更不相信“八卦”，最终都是要拿公司估值说话。
配图来源网络
戳原文，直接购买「2020品职CFA课程」
