品职教育2021年5月CFA一级真实通过率新鲜出炉，想知道过与不过的区别么？

这里还要插播一条福利小广告！

我们品职教育天猫旗舰店正式上线啦！

在9.2-9.11期间，福利超多哦！

🔥品职教育 X 99划算节🔥

限时定金膨胀券，10元最多抵扣900元；

跨店满300-30，上不封顶；

🎁两重优惠叠加使用，锁定课程最低价；

还有直播间多重好礼相送哦！

不同考期不同班型价格不同，具体每个班型的CFA价格到底有多惊喜，大家可以扫码对我们CFA小管家回复【99】了解更多优惠详情哦！

在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。

2021年5月全球一级通过率为25%，所以比起往年品职学员的通过率也是有所回落，但还是比全球通过率高上不少，品职一级整体通过率为51.2%，魔鬼营通过率达到55.3%。

从全球通过率看，这个成绩是比往年甚至2021.2的通过率都跳水不少，但实际上2月的MPS（通过最低分数线）从一些国外的分析机构看是达到了72%，这比起往常的MPS是高7%左右的，也有可能成为了机考的一个新的划定标准。这算题外话了，下面，就先让我们详细分析5月品职学员成绩单，看看他们各科的平均表现。

协会今年又改版了成绩单，我们的分析也调整了标准，分为三个档。蓝色实线代表你的成绩：

21年5月成绩单

• >70%, （高于黑色实线）：相当于A

• 处于50%-70%, ：相当于B

• <50%：相当于C

每个柱子代表取得某个成绩的品职考生的占比，因此某个柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。：

注：本成绩分析基于品职教育的学员的真实成绩汇总，仅代表品职学员的成绩，品职的学员经过大量的知识点理解与习题演练，并不代表所有考生的平均成绩。

第一梯队：（A档成绩占绝对优势的学科）Fixed Income、Equity、Corporate Finance、FSA、Quantitative这五门课的成绩A档的柱子比B档长很多，说明这五门课通过的学员考的最好。

第二梯队：（A档比B档长，但B档超过20%的学科）除了第一梯队的五门，Portfolio、Alternatives、Economics、Ethics这几门大家表现得相对不错，但落在B档的学员也是有的。

经济学偏理论，它几乎涵盖了国内经济学专业本科学习的所有经济学的内容，对于之前没有任何经济学基础的同学而言是有不小的难度，往年大家往往都是战略性放弃的学科，但这个成绩能看得出来大家是花了时间在上面的。

道德都比较玄学，往年通过的学员里也是有落在C档的，但今年通过学员是没有落到C档，一方面看到的是通过学员道德的掌握水平都还可以，另一方面反映出比重高的科目落到C档可能就很难通过了。

第三梯队：（有落到C档的学科）就剩Derivatives了，实际上占比也极低。这期通过的学员所有科目都考得比较好，C的占比都很少，其实从这个成绩能看出，在目前机考的形势下，越来越难选择战略性放弃的科目了，毕竟哪科落到C，其他科目要拉得更高才可能回补该科的差距。

机考开始确实变卷了，从通过学员的分科成绩就能看出来，但其实也没谣传中这么卷，首先有C能不能过呢，从这里可以看出来是可以过的。其实从我们这边通过学员来看，最低5A5B也是有通过的。

而单看几A几B是没有意义的，实际上最终判定通过率是看你的总体正确率，所以如果想要通过，大家还是回归到提高整体正确率上，但从今年看Top1%的70%是划定的最低分数线的标准真的就是不攻自破了，因为从今年看MPS大概是在72%-73%之间。

总体来讲A档没有超过40%的

没有一门是A档长于B当的

没有C档比B档长的

对比通过的同学，这说明一定是总体来讲掌握得就不太好，不能通过考试，最大的敌人应该有三个：方法不对，努力不够，练习不够。今年我们系统是融入了闯关系统，从得牌情况来看，不过的同学有70%以上都是没有获得任何奖牌的。（奖牌情况为青铜、白银、黄金）

当然也有一些遗憾差一点没过的，其实也蛮努力的，但如果我们从一个相对标准来看，对比通过的学员，那自然还是有可以努力的方向。如果还是想通过的话，其实在这个基础上，找对方法，多加练习，坚持下去还是能通过的。

协会对往年通过的同学做的调查发现，CFA一级通过的考生平均复习时间为300小时以上，如果没有通过，首先要看自己花的时间是否到这个数了。

为了分析通过的同学与未通过的同学成绩比较，先计算每门课通过的同学与没通过的同学各门科目平均成绩。

计算方法如下：

设A档=3分，B档=2分，C档=1分。

各门课平均成绩=Wa*3+Wb*2+Wc*1，通过加权平均，分别结算通过与未通过同学十门课平均成绩，并汇总如下图，图中柱子越长代表取得的分数越高。

这里对平均分数进行变形处理，将通过的同学某门课的成绩减去未通过的同学该门课的成绩，得到差值，差值越大，则表示该门课通过的同学考的显著好于未通过的同学。

同时计算十门课总的平均分数，并做差，这个差值的平均值可以作为参考基准。

将处理后的数据画图，蓝色的柱子代表某门课成绩的差值，而红色则代表平均值的差值。蓝色柱子长于红色柱子则代表该门课通过的同学优势高于平均水平，短于红色的柱子则代表优势低于平均水平。

由图可以发现

高于平均的科目： Fixed Income、Equity、Corporate Finance、FSA

低于平均的科目：Portfolio、Alternatives、Ethics、Derivatives、Economics、Quantitative

低于平均的科目其实就是通过和未通过差距不大的科目，Portfolio和Alternatives应该是差距最小的两门。

高于平均的科目是通过和未通过差距较大的科目，差一点点没通过小伙伴如果在Fixed Income、Equity、Corporate Finance、FSA这4门课多花功夫，可以提高通过的概率。

从2020.12考期开始，CFA一级也变成浮动占比，同时机考就变成大题库抽题，抽题也很看手气，其实这更要求大家学习上减少战略性放弃的科目，最好雨露均沾，这样在面对机考无论按怎样的比例出题，都能相对容易通过。

由于系统的全新升级，这次我们对未通过的品职学员，通过的品职学员的得牌数据分别做了统计，做了以下图表分析：

注：奖牌的获得规则为，学员完成所有科目的知识点盖楼或学科挑战的第一轮会获得青铜等级（学科挑战正确率为80%），所有学科挑战成功第二轮会获得白银等级（学科挑战正确率为85%），所有学科挑战成功第三轮会获得黄金等级（学科挑战正确率为90%）。由于是自适应智能抽题，会比以往的做题统计更为科学。

得牌数据会比以往的做题听课更加直观，是因为新系统并不以单纯的做题多少去衡量知识点的掌握程度，而是通过智能抽题的形式，用最少的题目去检测知识点的掌握情况。而随着练习频次的增加，系统会对你的个人情况更加熟悉，从而给你测试你最需要练习的题目，更利于你的查缺补漏。

显而易见，未通过的学员的得牌率是不如通过学员。至于占比方面，也能发现，未通过的学员是没有人获得黄金级别的。

一级还算是筛选性考试，有些学员可能还是第一次接触CFA考试，并没有意识到CFA的通过是需要付出相当的努力的。

从2021年开始，CFA一二三级别都会采用机考的形式，其实还不习惯使用我们智能题库的学员，我强烈建议大家从现在开始要使用起来了，这样在大家的日常练习中等于就能熟悉机考的模式，对于真实考试是很好的训练，比如适应在屏幕看题，但更重要的是智能题库是可以科学记录下你本次复习的数据，从而让你更好地有的放矢。

我们这次统计了视频完成度和题库完成度（如下图），这边发现做题完成度，通过学员还是比未通过学员高出近25%，而视频完成度高出近15%，但实际上视频完成度通过学员大概也就是50%左右，所以大家其实不需要太过焦虑于看完视频，相反，其实听视频更多的是以解决知识点盲区的方向走，或者通过做题，找出自己的弱项再回听，效果也会是更好的。

那么对于一级基础不够好怎么办，勤能补拙，我们需要更加努力（尝试达到通过学员的平均进度），按以往统计的数据，比如强化课可以多听一遍，经典题可以多做，自己画思维导图尝试输出加深记忆。

其实结合我们跟一些学员在考前复习策略的交流里，我们发现未通过的学员除了努力这个因素外，还有一个重大问题是，大家在遇到不会的学科，有些人选择的是反复重听基础课，而没有结合做题去提升，也不懂得战略性放弃，容易导致在某些学科花费过多的时间，以致于后面对提分非常有用的经典题课反而没时间听。

经典题课课时较长，同一个知识点的题目都归类到一起，其实对大家后续强化记忆培养题感做题是很有帮助的。很多通过的学员考完反馈都说经典题对他们帮助很大，考试的时候都基本能提早完成。结合我们的保底计划，相信大家复习会更有针对性。

当然基础课还是很重要的，在一些重要知识点上，其实听了基础课可以让大家学得更扎实（毕竟后面还有二三级)。为什么我们在报班都会告诉大家，全线班学员只用看讲义听课就足够了，是因为老师已经把该讲的知识点基本都放到基础课上，而且每个考点都务求讲得足够详细，夯实基础其实对后续的复习是很有帮助的。如果担心时间不够，可以结合网站上我们对知识点难度系数的标注：

• 难度3：表示一定要看基础课

• 难度2：表示基础课和强化课择其一

• 难度1：表示可直接看强化课

下次再接再厉，也要做到有的放矢。没有考过的同学主要是学习方法和努力程度的问题。这段每年都差不多，这边建议没通过的小伙伴打印下来多提醒自己哦！

如果你是因为学习方法不对导致的未通过考试，首先要培养出正确、高效的备考方法，培养出好的学习方法会对你后面备考二级、三级更有帮助。根据教学经验，给大家下面的老生常谈的几个建议：

听品职的课比自己看效率高，所以记住听课优先级永远大于自学。（在自学的时候遇到障碍时不要花太多时间死抠）

听课的时候把品职对应的讲义打印下来，并把老师的板书详细记录下来，不要偷懒，就是要动笔写一下。下次复习时候看笔记，能回忆起来，则表示理解了。当然更好的方法是在课后重新自己整理思维导图，不追求特别完美，但如果你能自己画出，你对知识点的记忆会更深刻。

听课和做题一定要同步，不要盲目刷进度，要利用好新系统，大家可以以知识点皇冠为小目标去学习，点亮一个学科，才表示这个科目知识点理解了，保底的话，大家争取要先把学科皇冠点亮一轮，即达到青铜级别，通过才相对稳妥，按今年的经验看呢，其实对自己不太自信的，考虑点亮白银级别。一级适合多刷题，很多没过的学员都反应自己来不及做题。而有通过的学员反映自己经典题做了两遍以上。

参加学科挑战，适合大家在二三轮复习的时候使用，努力达到黄金级别，考试才不容易发生黑天鹅事件。参加品职定期组织的月考，大家由于各种原因，比如担心测试成绩不理想没面子而拒绝参加，不要自己骗自己，目测参加品职测试的同学大多数都过了，这是学习态度的问题。

努力不够的....我觉得大家应该知道要怎么做了，可以对比一下自己的得牌情况，如果连青铜都没打过的，是不是应该努力把青铜先拿下。

如果重考的小伙伴，你觉得你某科学得比较好，想不听基础课，那么有一个很简单的判定标准，那就是学科挑战能通过，如果没通过，差得又比较远，那么还是建议要先打好基础。

这次，品职学员整体还是不错的，只是也能看出现在通过标准是比以往高了，所以通过率也跟全球通过率是有所下滑的。

但其实也不是坏事，首先之前大家担心考试次数变多，含金量会不会下降，这么看是不会了；其次是一级以一个更严肃的态度去对待，二级三级会更顺一些，没有随随便便就能通过考试，有这层理解之后，也会减少黑天鹅事件的发生。（以前就有考生一级过得比较顺，准备二级的时候也用同样的方法，结果就滑铁卢了。）

一级是入门级别的考试，不难，但仍需要花大力气准备，过了一级，还有二级三级，不要轻敌。

没有通过的学员并不需要灰心，只要努力备考，下次就能通过，毕竟也差得不多，（要是真的差了很多，可以多想想是否真的投入了时间）打好基础，会对你后面的备考更有帮助。

最后，想跟通过的学员说，能取得这么好的成绩，是我们共同努力的结果，学员们，说说你们的通过感受，分享你们的经验，晒出你们的推荐码吧，写得好的小编帮你们翻牌！

配图来源网络