据说天平座爱纠结？不不，其实我们每个人都经常出现各种拿不定主意的状况。除了“今天吃什么？”这个人生终极命题，还有太多疑惑和迷茫需要应对。品职辩论室将根据大家经常提出的问题来举行讨论，“道理越辩越明”，帮助大家获得一个可以参考的思路和答案。
今天的辩题是“我到底要不要考CFA？”
正方：当然要考，这世上最划算的事情就是给自己投资！
反方：不考了罢，就算千辛万苦考下来我还是那个我，颜色没变的烟火……
正方一辩：
CFA考试被誉为全球金融第一考，含金量可不是浪得虚名。考试知识体系的设置全面而科学，很多大学里，CFA官方用书被作为金融硕士的教材，并且直接可以作为金融硕士的一个专业。就不说别的方面，它至少是个人学习能力以及金融专业功底的证明。CFA持证人几个金光闪闪的大字会带来不少名片效应哦。✨
反方一辩：
CFA考试再怎么牛逼闪闪，考下来也就是一纸证书，就算你明白那么多书本上的知识有多少可以马上用到日常工作上的？对你的升职加薪有立竿见影的帮助吗？不是吧，你还是原来那个岗位，拿着一毛一样的工资，照旧给没有持证的大哥当马仔……
正方二辩：
别只顾着眼前的蝇头小利嘛，这世上只有两样东西到最后才是属于你自己的，吃进去的食物和学到的知识。三十年河东三十年河西，别拿静止的眼光看问题啊。
长江后浪推前浪，过去躺着挣钱的传统金融都能被互联网企业追赶得岌岌可危；不断充电进取的“马仔”随时都会把躺在功劳簿上的“大哥”拍在沙滩上。给自己的人力资本投资永远是一本万利的买卖。况且通胀率那么高，房价都翻了几番了，可CFA报名费这么多年都没变，相当于用固定的投资成本换来无限遐想空间的增长可能啊。
反方二辩：
金钱成本只是一方面，时间呢？至少两年半还不说一不留神挂了得再学一年。而且这么难的考试，可不是随随便便考前学一下就能过的，协会给出的建议备考时间每个级别平均都在300小时以上。一入CFA似海深，有多少人还在“坑中”苦苦求索，更别说那些已经放弃的“坑友”了。算算精力耗费，可不是用钱可以衡量的！
正方三辩：
好钢要用在刀刃上这话听过吧。如果你自学能力强，为啥不把一些精力投放到考一个含金量高的证书上来？总比把时间浑浑噩噩过去都不记得都干了些啥强吧。
如果你实在是资深“学渣”或者精力有限，选一个靠谱的辅导班啊，就像对方辩友考虑到的“钱不是唯一的问题”，可是用钱能解决的那就都不是问题！选一个通过率有保证的网课，不用把时间浪费在上课通勤路上还能灵活安排，自己也能不虚度光阴，事半功倍！
反方三辩：
市面上辅导班那么多，怎么选？辅导材料真的假的、鱼龙混杂，怎么选？就不说看书学习了，除了要不要考这个纠结，就说选考试资料、选辅导老师我就愁得掉头发。得了，还是不要给自己出难题了。我就眼不见心净，不加入这场混战了！阿弥陀佛，不考不考。
结辩：
（公平起见，变换发言顺序。）
反方：CFA考试周期过长，即使一切顺利也要二年半的时间才能全部通过。我现在可能面临毕业找工作、结婚生子、照顾父母等各种不确定因素，要付出高昂的时间成本和精力代价，我很难坚持到最后。
难道要等到信心被彻底打击才承认自己不适合这个考试么？而且这么贵的考试就是个无底洞啊，就算辛苦考过以后难道协会会让老板给我加工资吗？
正方：先给对方辩友一个抱抱。正因为这场战役具有挑战性才值得我们去应对，比如“如何在忙碌的工作中每天定时安排出2个小时属于自己的时间？如何给自己一点安静的时间学习与成长？如何在漫长的努力中不断给自己打气？”等等。
其实整个备考过程是对自己心态和技能的培养，这比证书本身更有意义。再加上你对金融知识如此密集系统的学习、对金融专业英语的敏感度以及对热点问题更深刻的视角，都会在未来不期而遇的那个时刻爆发出你也许根本想象不到的能量！
裁判评语：
感谢正反两方辩友给我们展示了一个较为全面的考CFA成本效益分析。
具体来看，成本包括金钱、时间、精力等方面，但也不是没有办法克服，比如改进时间管理和学习方法以及报辅导班等；效益方面呢，也是见仁见智：短期从收入和岗位上可能不会多么立竿见影，但是一定有“持证人”光环、知识储备、学习技能和自我管理等方面的收获。各位同学可以根据自己的实际需求，理性选择。
那么，到底是正方胜还是反方胜呢？
交给咱们的读者投票来决定吧！
配图来源网络
