为什么我入了FRM的坑
刚刚从Garp协会上查到成绩，久等的Pass也为自己这三年的CFA、FRM考证之路画上了一个比较完美的句号。
犹然记得大学刚毕业初入职场，跨专业的求职总是没有那么的顺利，金融之路走也没有那么的容易。金融行业是典型的“嫌贫爱富”，它看重你的出身，看重你的资源、看重你价值的创造性。所以从进入金融圈之后，我就已经意识到了自身的不足，提升变成了当务之急。
当时在考哪个证书上，我也进行了一定的筛选。除去一些基本的从业资格证书，含金量比较高的就剩下CFA、FRM、CPA、保荐代表人这几个，再针对自己的职业需求和工作内容，我把目标定在了CFA和FRM。
考FRM其实是我在通过CFA二级之后，想着下半年没有太多的事情，FRM着重学习的风险管理知识正好能够弥补CFA相关内容上的不足，顺带就给考了。不过在学习FRM相关课程当中，带给我的启发很多，对各种风险认知，世界前沿的热点话题有了更加深入的学习和了解。
FRM一级考察的是理解和做题
言归正传，接下来和大家分享一下在FRM学习中的一些经验之谈。
其实考FRM一级的时候比较轻松，因为一级的知识和CFA有重叠，再加上内容比较少（相对于CFA而言，毕竟十本书的内容有一些难以超越），所以差不多一个多月的学习就比较够用了。FRM一级考试的主要特点就是看着知识点都会，一做题错一片......
主要原因还是在于对于知识的理解以及做题的熟练程度，因为一级的知识点比较多，比较繁杂，但是计算题的考核点比较单一，就是那么几个内容二叉树、期权定价等等，所以熟练掌握这些，通过一级的考试难度不大。
FRM二级考察的是理解和阅读
二级的考试相比于一级的考试有了很大的不同，他开始以巴塞尔协议为核心，针对风险进行了明确的分类。市场风险、信用风险和操作风险，把这三大类风险从定量和定性的角度进行了详细的解读。
市场风险和信用风险的内容比较好理解，计算的考察点比较明确，容易复习；
操作风险是典型的冗长乏味，内容又多又繁杂，看完一遍以后基本上没什么印象，所以如果你是目前正在风险管理的相关岗位工作的话会比较简单，但是如果没有相关的实操经验的话，多看几遍有个印象就好；
一直都说，巴塞尔协议是银行业的圣经，把巴塞尔协议的内容学完，你就会感受到巴塞尔的魅力。巴塞尔协议的考察内容计算题比较简单，把关键数字记住，问题不大。
风险管理和投资管理这本书内容比较少，学习起来比较简单，看看讲义就可以了。
考试的时候一个是考察对知识的理解，另一个就是阅读的能力，很多人做不完题，见不到后面的风景（好多人说先做后面的，后面的题比较简单，我试了试，这办法不太好用啊......），提高自己的做题速度是关键，平时要熟悉这种大段落的阅读。
最后想和大家说的是，在考任何的证书之前，最好还是有一个明确的规划，不要过于盲目。有些人总是在疲于考试，往往忘却了考证的本质。不要过多相信外面的广告宣传，不要纠结于所谓的有没有用，当你真正参与其中，你可能会在途中找到答案。
配图来源网络
