最近很多小伙伴开始盘算考证的事，那就有很多人问了，CFA、FRM、CPA三个证书，哪个最好考呢？答案显而易见，是FRM。
FRM的特点就是难学但是不难考。FRM虽然内容较难，包含了大量的数量计算内容，它的出题也很不规范。因为FRM考试出题是邀题制度，即协会向会员发出邀约，由会员出题。由于没有专人出题，所以部分真题要么长相奇奇怪怪，要么超出了当年的考纲范围。
其实就连FRM教材中的课后题也会出现这样或是那样的错误，尽管如此，FRM的通过率却是很高的。即便那些两级联考的同学通常也能一箭双雕、收获满满。
相比较于FRM，CFA和CPA的通过率就没有那么友好了。CFA所覆盖的金融知识体系非常完整，每一级别涉及的知识点庞杂繁复，特别是三级考试还引入了小论文写作的环节，这让很多国人考生叫苦连连。
别看CPA是三个证书中唯一一个使用汉语出题的考试，可它的考试难度却好不逊色CFA，这主要由于CPA对于考点的考察非常细致，出题角度也更为较刁钻，这种考题风格就和大家耳熟能详的高考题似的。
所以三个证书中也就FRM是一个看似比较好捏的软柿子，可是凡事都具有两面性，FRM证书虽然比较好考，但是它的认可度和知名度却远远不及CFA以及CPA。
我该如何选择呢？
那么有同学不禁就要问了，这三个证书，我应该如何选择呢？或者说如果我有意先后备考三个证书，备考的先后顺序又是什么呢，可以双证同时备考吗？小编认为对于这些疑惑还是应当具体问题具体分析。
咱们多数人考试还是为了能对就业有所帮助，对职场有所帮助。
CFA证书偏向于二级市场，CPA关注一级市场，FRM侧重于风控管理方面。
如果你将来想去四大一类的会计事务所地方上班，那就先考CPA；
如果你想去投行之类的地方搬砖，那不妨先考CFA；
如果你有意去投身于风险管理领域，那就先把FRM证书考了，某些外资银行可能会有类似的岗位可供选择。
这里友情提醒一下大家，在金融圈子里混迹，证书永远只是一块敲门砖而已，它通常只会提供锦上添花的效果，却不一定能起到雪中送炭的作用。
我想要夺下三证，该如何规划？
那么对于那些志在把三门证书都收集齐全的同学而言，应该如何规划自己的考证之路呢？
小编给出的建议是，在职党们通常都缺少固定的学习时间，所以最好一门一门证书地去考，而学生党或者赋闲在家的同学，则可以考虑同时备考多门证书。先前已经说过，FRM是最容易通过的。所以如果同时备考，可以考虑FRM搭配CFA或者是FRM搭配CPA的组合。
从相似性而言，CFA的内容和FRM更为接近。特别是当考生在完成CFA2级的学习后，再一起备考FRM1级，备考难度将大为降低。因为FRM1级里的很多知识点都跳不出CFA2级的范围，所以这种考试组合的通过率较大，是一种事半功倍的备考选择。
当然如果你天赋异禀骨骼惊奇，也可以尝试同时备考CFA和CPA证书。CPA中的财管科目中涉及的金融学知识和CFA中讲述的估值方法以及财务模型颇有重合，所以财管这门学科可以等到完成CFA2级学习后再参与备考。
值得一提的是，虽然CFA教材里也论述了很多会计财务知识，但是和CPA中的内容相比，它们都过于宽泛简单了。对于会计的考察，CPA的难度碾压CFA考试。
此外CFA采用的美国会计准则，而CPA采用的是国际会计准则，因此两科题目在会计细节的处理上也存在不小的差异，同时备考起来，在记忆方面可能互有冲突，这是同时备考策略下无法避免的一个小障碍。
不过我们倒是建议那些打算同时备考CPA和CFA的同学，可以先学习一下CPA里的会计科目，如此再看CFA中的会计学科，或许会有一览众山小的感觉。
究竟应该如何准备自己的备考之路，大家更应该结合自己的现实情况，毕竟证书只是一块砖，更为重要的还是手提砖头，站在门后面的那个人。
如果准备尝试FRM的小伙伴或者还在犹豫的不妨找我们FRM小管家聊一聊，我们给大家打包了22年FRM备考干货三件套，无论你开始复习，亦或者是准备复习，都能用得上，内含
22年FRM全科框架图
考纲变动分析详解
各学科备考攻略、考察重难点
扫码对我们FRM小管家回复「三件套」就可以直接领取啦。
配图来源网络
戳原文，直接购买「品职FRM课程」
