备考FRM®，你只需好好努力，结果往往都超乎预期｜品职经验提分包

之前了解到FRM体系相对乱一些，那时我主观性也觉得含金量不如CFA，所以一直也没考虑。因为公司鼓（要）励（求）考FRM，是想着最好是尽快考完，就采取了个比较偷懒的方式（以前参加的考试均以自学为主），报了品职的课程，没想到结果收获却超乎预期。

何老师讲得很有逻辑框架感、内容又很细致。在知识体系上把每门课程、每章都紧密联系起来。就是觉得二级课程中operational risk挺费时间的，性价比真的很低。但这个要是放弃了，考试结果不一定会怎样。

线上题库尤其错题本特别好用。专门练习错题也可以提高学习效率。尤其是系统更新后还能看到统计数据，可以精准复习（为错题本打call！）。

品职小预告：咱们2021年最新版的错题本近期就要上线啦！！记得密切关注公众号更新哟～扫码添加「品职FRM小管家」，获得一手详情🔎

我是一级、二级分开考的，一级全优，二级不如一级。因为2020年推迟考期到10月，整个备考跨度比较大，以下经验仅供参考。

获悉一级通过的时间是在今年大概1月中旬，此后就报名了二级（2020年FRM第一次考试原定于5月份）。因为二级是六门课，讲义增厚、课时拉长、难度提高，也更加针对银行体系（我不在这个领域），这个准备时间不算早。而且赶上每年最忙的时候，预定每晚2个小时，其实也就只能看1个小时左右。

复习只听了品职的课程、看讲义、做题库、经典题和一套模拟题。直到3月初通知延期后，其后几个月时间没那么赶了，顶多是3月之前投入的一半精力。但时间预算总是被打破，比如6月份听operational risk这门课也时性价比最低的一门，竟然快2个月才听完，远超过时间预算。

对学习考试而言，不得不说，手机的干扰还是挺大的，尤其是微信。稍微翻看手机、微信等，就会发现时间很容易过去，尤其是很多工作都是通过微信沟通的，也很无奈。原定2小时的时间，也就是学了1小时。为了学习备考，可以把手机丢一边，让自己处于干净、整洁的只有复习资料的书桌上。我在考前1个月是这么做的，再晚时间真的来不及了。

因为不是以考试为目的，所以学得很细致，每个小的知识点也尽量没放过。也向老师咨询不少了问题，有能解决的，也有没解决的，因为有些毕竟涉及实操。所以整个复习过程花了不少时间。边听边做笔记，课时1小时，听完往往在1.2倍时长。虽然不是为了考试，不过既然学了还是希望能通过考试的。

学习方法上，何老师多次强调要建立框架感，每章以及章节内都会反复回顾这章框架以及刚讲过的内容。尽管如此，我觉得这方面自己做得并不好，学完一科完全无法做到能把这科知识要点梳理出来。

知识点弄明白，下面就是通过做题、看讲义、强化、记忆了，尤其是一些比较复杂的公式。过于复杂的，貌似也不会考到。公式秘钥我记过几遍，因为比较好见缝插针地看上一眼；Flashcard本身挺有用的，但我没怎么用上，本来打算上下班车上看，很累眼睛就算了。

品职小预告：2021年最新版的公式密钥将在本周内上线，并将免费大发放！你一定不能错过！扫码添加「品职FRM小管家」，获得一手详情🔎

做题库时和一级有很大的反差（一级第一遍正确率在70%以上）。题库里二级的题目做了大概不到两遍的样子，错误率很高，也就对一半以上；只是有些特别简单的题目，总体上将正确率拉到七成以上。和同班同学前几位相比，准确率很一般。像这种水平就能通过，所以后面的同学应该很有信心才是。

九月底决定将主要精力放到经典题上，时间已近不多了。经典题第一遍做得特别辛苦，完全不能按标准时间去计算答题速度。抛开时间限制，每科的正确率在65%-75%之间。尽管如此，统计每个section的正确率，错误也多半都出在老师所强调的重点、难点章节，正确率也就50%。而信用风险中的CDS更差一些，也就1/3的正确率。

还剩不到一个月发现这种情况，内心是有些惶恐的，因为本来FRM二级考试就不靠谱，万一考得都是这种自己不会的，结果肯定不乐观。因为我们周六也要上班，直到临近考试前两周，才做了2020年一套模拟题。同步开始听冲刺课程；而current issues则是仅提前两个晚上看了自己认为重要的、非常有限的部分。

其实考前的所有任何形式的做题充其量只是巩固所学、增强自己的信心罢了，因为平时见到的这些题目都和真题差异非常大（FRM考试不公布真题）。坐在考场，打开考卷第一题就比较晕，而且此后频繁出现了current issues的内容，每题题目都很长相当于篇阅读理解，不会的题目只能用自己的阅历、经验、所学试着蒙。

况且我们那一场在北京大红门国际中心，隔壁房间在跳老年迪斯科，塞上耳塞仍然觉得心烦意乱；又需要全程戴口罩，闷得喘不过气。以至于前两个小时过去，时间过半而答的题目未到一半。后半场答题相对快一些，答题完毕尚剩余大概半小时，检查时仅到最后改了一个看错的选项，其他都没改，觉得自己勾选得都对（因为不少题目实在不知道选哪个……）。

FRM二级考试的确有运气的成分。考试成绩是111123，最差的是花了相当时间的operational risk，而完全没底的current issues和credit risk居然是1。完全不像FRM一级，出了考场就很清楚自己能通过考试，只是成绩是否符合预期或超过预期而已。

不过话说回来，虽然考题不太靠谱，可能考生感觉都差不多，所以通过率也没那么低。同班同学中不少人都一次通过了。回顾一下，如果知道有4个1、1个2，学的时候也不必这么辛苦；但于当时又不敢如此轻言。比较靠谱的可能还是学的时候辛苦些，基础打牢些。当然如果直奔考试目的，也不用像我这样每个点都想弄明白，可以考完试再去研究。

曾经也问自己，其实也没必要去考FRM。因为证是考不完的，总得有取舍，加上随年龄增长，再去考试内心总是觉得有些怅惘。自己所在的资产管理公司和银行系统的管理差距也比较大，学完了也未必就能用得好。

如果早晚都要考试，还是应该趁早，最好是CFA考完就去考FRM，因为毕竟知识点有重叠。尤其是一级，不用花时间再进入学习状态、复习相同的内容，会更有效率。也因为随年龄增长，记忆力多少也会下降。

这里再给还在备考路上的各位考生加个油打个气，祝大家高分通过！就像我一样，你们的努力一定会有结果的！