开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程，支持音视频下载！
阿咩amie · 2018年03月21日
* 问题详情，请 查看题干
按照initial screening, 二者都没有fail, 意味着二者的rating应该是一样的啊，为何还需要进一步narrow down呢？
问题如下图：
选项：
A.
B.
C.
解释：
wangtao461383 · 2019年03月11日
我的看法也是二者的评级一样。
竹子 · 2018年03月22日
分析师的目的是看未来potential 的变化。这里不是说过了标准就是一样的rating，而是将一样的rating的bond给一个标准，看他们符不符合这个标准。fail的就单独看看未来还要不要持有，pass就用quantitative model要看他们的potential rating changes。
你好，改变前后Silk公司的financileverage ratio都是比Colorful好一些的，是不是因为Colorful的interest coverage ratio比silk明显好很多，所以才综合判断Colorful表现更好？谢谢。
这个case太难了，我应该选择性放弃，还是挣扎学一下
