- 为什么expected return里面没有POD*LGD这一项,但是excess spread return里面却有这一项,逻辑是什么呀?
- excess spread return第二项是个近似值吧?
发亮_品职助教 · 2022年05月04日
嗨,努力学习的PZer你好:
为什么expected return里面没有POD*LGD这一项,但是excess spread return里面却有这一项,逻辑是什么呀?
就是Expected return这个公式是假设不违约情景下的收益;而Excess spread return是信用策略的收益,包含不违约与违约的情景。
Expected return里面各项的计算,都是假设债券不违约的情况下的,例如,Coupon的收益,债券Rolldown的收益,Spread与Benchmark rate改变带来的价格收益,这些收益都是基于债券不违约的情况。
如果债券违约的话,以上收益不一定都不存在,违约时整个债券的计算方法也会改变,所以在Expected return的计算里,不考虑PD×LGD这一项。
而在Excess spread return里面,这个公式是专门考查债券信用策略的,信用策略既包含违约,也包含不违约。所以,Excess spread return等于算的是信用策略的预期收益,既然是预期收益就需要考虑到违约情况下的影响,于是就引入了PD×LGD。
excess spread return第二项是个近似值吧?
是的。第二项(Spread duration × △Spread)是个近似值哈,更精确的近似值还应考虑Convexity等等更高阶的影响。
我们的公式里只考虑到了duration的影响。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!