嗨,爱思考的PZer你好:
17题
1. net asset=asset-debt=equity 所以老师说的net asset就是equity的意思。我们在基础班老师做过对比,pooling of interests method和acquisition method都是合并资产和负债,但是区别就是一个合并的是book value 一个合并的是fair value。
这道题的解答可以有两种思路:
一种是按照老师的思路,因为equity是恒等于asset-liability的,也就是老师说的net asset,所以在acquisition method下的equity=fair value of asset- fair value of liability=fair value of equity=fair value of net asset,而pooling of interests method下的equity=book value of asset- book value of liability=book value of equity=book value of net asset。也就是对比 equity的fair value和book value。我们一般认为equity的fair value是大于book value的(因为asset里面很多会随着通胀而升值,导致FV大于BV),所以pooling of interests method下的equity比acquisition method下的equtiy要低。
第二种是你说的用MI去比较,但是pooling of interests method下也是有MI的,区别在于pooling of interests method下的MI是book value,而acquisition method 下的MI是fair value。因为两种方法下都是合并子公司的资产负债,你可以把equity就看成资产减负债的项目,母公司如果只有子公司的80%股权,那么80%的equity=80%的asset-80%的liability,所以20%的资产和20%的负债其实都是别人的,但是我们无论在哪种方法下都是合并了100%的,两种方法的区别就是一个是合并了100%的fair value ,一个是100%的BV,所以两种方法下都是有MI的,只不过还是FV和BV的比较。和上面一样,FV>BV所以,acquisition method下的Equity大于pooling of interests method下的equity。
21题
1. 是的,equity method下面是不合并子公司equity的,我在基础班找了一个例子,你看这个里面一项合并,母公司的asset里面多了一个对B公司的投资,然后你去投资你花了现金10000,所以对应的current assets里面现金少了10000.所以equity还是母公司的equity。
对于proportionate consolidation下,也是只有母公司的equity,因为合并子公司50%的asset,50%的liability,对应的也就是50%的nett asset,也就是我们去投资买股权花的钱,所以会对应cash减少50%的net asset。
这道题目我们用MI理解最深刻。只有当我们合并了子公司100%的net asset,说明我们占了不属于我们的那个20% 的net asset(也就是子公司20%的equity),在equity下会多出一个MI,就和上面17题的那样,acquisition method和pooling of interests method下都会有MI,因为他们占了不属于自己的子公司的其他小股东的那份net asset哦,只不过两种方法下,一个的MI是book value,一个是fair value。
22题
这个就是考点问题了,我们教材的考点主要是对比AR 卖给spe 融资的 方式 与s公司 自己直接融资 进行比较。只要题目没有特别说是融资前后对比,就按照一般的这个考点来理解题目就行了。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!