representativeness

嗨，努力学习的PZer你好：

1）老师，我觉得这个Jordan 对市场的观点，认为过去表现好，以后会revert， 是representativeness啊。

我理解同学所引用的正文背景是：倒数第二段，She reassures the team that this strategy has performed well in the past and that the markets will revert and the fund’s returns will return to normal levels.

从关键词 reassure 判断，其反映的偏差是过度自信中的 certainty overconfidence

由于过于肯定自己的判断而赋予结果的概率过高时，就会出现确定性过度自信

其实原版书的解析，分析了为何不选 representativeness：代表性偏差，是人们倾向于根据过去的经验和分类对新信息进行分类。Jordan 并没有将对未来的确定性或她持有亏损仓位的决定，与她在过去所做的或经历的事情联系起来

我理解解析分析的角度是，题干只说了 strategy has performed well in the past，策略本身在过去表现很好，但是并没有通过关键词表述：之前有一次亏损的时候，Jordan 坚持不卖，然后过来一段时间，组合回本且盈利了，Jordan 根据那次经历积累了经验，所以当现在遇到类似的情况，Jordan 根据之前的经验，坚持不卖。

如果题干有表述上述情况，我觉得选 representativeness 是可以的，但是题干并没有表述。加上另外两个选项其实没有异议，所以综合来看，这道题选 representativeness

我个人建议，这道题不用纠结为何题干没有体现出 representativeness；如果考试涉及 representativeness，肯定是非常严谨，没有任何异议的题干背景描述

所以这道题带给我们的价值，建议是去关注 Jordan 哪里体现出了另外两个偏差

2）self attibution我觉得反而没有啊， 她只是说她知道自己在做什么，并没有把好的归公自己，不好的赖别人。

有 self-attribution bias 哈

请参考案例背景，第一段的倒数第二句话

"she has a tendency to be quick to blame and rarely gives credit to team members for success"

她有一种快速指责的倾向，很少将成功归功于团队成员

关于 self-attribution bias 的理解，也请参考：https://class.pzacademy.com/qa/98344

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！