开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

过儿 · 2022年04月18日

这题include 不include depreciation有区别吗

NO.PZ2018062004000048

问题如下:

Grouping together expenses into a category such as "cost of goods sold" (include depreciation) is an example of grouping expenses:

选项:

A.

either by nature or function

B.

by nature

C.

by function

解释:

C is correct.

An example of grouping by function would be grouping together expenses into a category such as cost of goods sold, which may include labour and material costs, depreciation, some salaries (e.g., salespeople’s), and other direct sales related expenses. It is sometimes referred to “cost of sales” method.

感觉没有区别,cogs就是by nature对吗

3 个答案

Kiko_品职助教 · 2022年05月03日

嗨,从没放弃的小努力你好:


是的呢。就算COGS不包含折旧,他还包含很多存货产生的其他的费用,所以你可以理解成COGS都是by function的

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

过儿 · 2022年04月30日

我说错了,就是提干中的cogs包含不包含折旧这件事,不影响cogs by function这件事对吗

Kiko_品职助教 · 2022年04月20日

嗨,爱思考的PZer你好:


有区别啊。COGS是by function的。

by function:费用属于不同的性质,但归属同样的东西。比如这里的COGS,COGS就是销货成本,里面包含的费用很多,比如工人的人工成本,机器的折旧, 原材料成本等,但它们都属于存货这个东西所产生的,所以是by function。所以如果利润表中有COGS,就是将这一项by function。


by nature:费用属于同一性质,但归属于不同的东西。比如税费、利息费用,它们的 性质都是相同的,但是来源于不同的业务,比如处置固定资产会产生税费, 购买 材料会产生税费,但不管它们的功能是什么,只要都是税费,我们就把它们按性质放一起。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!