开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

yewei1989 · 2022年03月31日

tax

NO.PZ2018120301000006

问题如下:

Two years later, Margit learns that Villash Foundation needs $5 million in cash to meet liabilities. She asks Cécile to analyze two bonds for possible liquidation. Selected data on the two bonds are presented in Exhibit 2.


Based on Exhibit 2, the optimal strategy to meet Villash Foundation’s cash needs is the sale of:

选项:

A.

100% of Bond 1.

B.

100% of Bond 2.

C.

50% of Bond 1 and 50% of Bond 2.

解释:

Correct Answer: A

A is correct. The optimal strategy for Villash is the sale of 100% of Bond 1, which Cécile considers to be overvalued. Because Villash is a tax-exempt foundation, tax considerations are not relevant and Cécile’s investment views drive her trading recommendations.

这个题,题干中没有tax-expmt,而且其他同学提问的答案解释与本题也不同

1 个答案

发亮_品职助教 · 2022年03月31日

嗨,努力学习的PZer你好:


题目条件有缺失,做了修改!本题的基金tax-exempt账户。

这道题题干条件有修改,所以以前的回复已不再适用。


这道题主要考查的就是tax-loss harvesting,即,可以使用capital loss来抵消一部分capital gain,这样就降低了投资收入,进而降低了应交税费。

这道题是这样,现在需要5million的资金,所以我们需要变卖债券,从而获得5m的cash。发现这两支债券当前的Market value都是5million,所以卖出任意一支债券就可以获得5million cash,满足我们的要求。


现在就考虑卖出哪支债券。

这两个债券,Bond 1是Overvalued,价格高估,从投资价值的角度看,该债券已经不适合投资,应该卖出。但是该债券有400,000的capital gain,从缴税的角度看,我们需要为这笔收益缴纳税费,所以卖出bond 1不划算。

Bond 2是Undervalued,价格低估,从投资价值的角度看,该债券应该继续持有等待价值回归正常。但是该债券又有400,000的capital loss,如果卖出该债券,这个Capital loss可以抵扣账户里的其他投资收益(Capital gain),可以获得tax-loss harvesting的优势降低portfolio的税费。


所以,是卖债券1,还是卖债券2,就要看哪个好处多。

如果我们是一个缴税账户的话,我们就考虑是tax-loss harvesting带来的好处多(卖出债券2),还是继续持有bond 2的收益多(也就是卖出bond 1变现),这里存在一个对比,需要具体结合题目信息。不过一般而言,多数题目是tax-loss harvesting的好处多,即卖出债券2。


不过本题是免税账户,所以无需考虑tax-loss harvesting,直接卖出overvalued的债券1即可。

至于这道题的选项C,卖出50%的Bond 1+卖出50%的债券2,由于卖出了一部分被低估的债券2,显然是不划算的,而且是免税账户,债券2的capital loss无法带来tax-loss harvesting的好处,从这点看卖债券2也不划算。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!