笛子_品职助教 · 2022年03月30日
嗨,努力学习的PZer你好:
假设base year是2000年,商品价格100元,2010年nominal GDP是113元,那其实GDP deflator(2010)是113,这不就代表了这10年的涨幅13%,即1.13倍吗?为什么还要(120-113)/113?我的意思是这113和120本身就是一个inflation的数据了,为什么还要对二者进行处理?
区分价格水平,与价格涨幅,这2个概念。
通胀率是个比率,是物价涨幅。涨幅是个百分比。价格从100元涨到113元,物价涨幅是13%。
100元是价格水平,113元也是价格水平,价格水平不等于价格涨幅。所以,113不等于13%
GDP平减指数,它也是价格水平。它表示,current year的价格,是base year 价格的1.13倍,base year价格是100,那么current year价格就是113。
而infaltion,是价格涨幅。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
笛子_品职助教 · 2022年03月29日
嗨,从没放弃的小努力你好:
我不理解这个(120-113)/113的计算公式背后的逻辑?
你可以这么理解,假如一个国家的GDP只有一种商品,就是大白菜。2020年年末一颗大白菜卖113元,2021年年末一颗大白菜卖120元,那么,2021年的物价涨幅是多少?
那就是:(120-113)/113
拓展一下,那么这个国家GDP中有100种商品,2020年年末,这100种商品打包买下来,价格是113元,2021年同样是这100种商品,打包买下来价格是120元,那么2021年的物价涨幅是多少?
也就是:(120-113)/113
这就是这个公式的由来。物价从113元涨到120元,计算涨幅是多少。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
succi_z · 2022年03月30日
假设base year是2000年,商品价格100元,2010年nominal GDP是113元,那其实GDP deflator(2010)是113,这不就代表了这10年的涨幅13%,即1.13倍吗?为什么还要(120-113)/113?我的意思是这113和120本身就是一个inflation的数据了,为什么还要对二者进行处理?
笛子_品职助教 · 2022年03月28日
嗨,从没放弃的小努力你好:
请问GDP deflator 不就是计算的一个综合的物价上涨水平吗?为什么还有一个inflation rate的一个关系在?
因为衡量物价涨幅的方法太多了。
GDP deflate只是衡量物价涨幅的一种方法。
而inflation rate一般是CPI涨幅。CPI涨幅是另一种衡量物价涨幅的方法。
GDP deflate的物价篮子和CPI的物价篮子是不一样的,GDP deflate包括了消费品,工业品,而CPI主要是消费品。所以涨幅数据也会不一样。目前经济学里,讲到通胀率,一般指CPI涨幅。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
succi_z · 2022年03月28日
那为什么inflation rate的计算是(120-113)/113呢?