开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

青豆° · 2022年03月19日

请问这个思路是哪里有问题呢?

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201602060100000104

问题如下:

4. If Karp had used FIFO instead of LIFO, Karp’s retained earnings as of 31 December 2009 would have been higher by an amount closest to:

选项:

A.

$117 million.

B.

$124 million.

C.

$155 million.

解释:

B is correct.

Karp’s retained earnings (RE) under FIFO equals Karp’s retained earnings under LIFO plus the after-tax LIFO reserve. Therefore, for the year ended 31 December 2009, Karp’s retained earnings under FIFO equals:

RE (FIFO method) = RE (LIFO method) + LIFO reserve × (1  Tax rate) = $787 million + 155 million × (1  20%) = $911 million

Therefore, the increase in retained earnings is:

Increase in RE = RE (FIFO method)  RE (LIFO method) = $911 million  787 million = $124 million

老师,因为FIFO NI比LIFO NI 高 30.4,而且当年也没有分红,那FIFO方法下RE的增加量也就是30.4呀?

这个思路是哪里有问题呢。。。脑子没转过弯来

2 个答案
已采纳答案

Kiko_品职助教 · 2022年03月21日

嗨,努力学习的PZer你好:


你求得其实只是NI得变化量,NI的变化其实只是今年△ LIFO reserve得变化量。而资产负债表中得RE是一个累计时点值呀,这个RE中得LIFO reserve可能包含了很多之前累计得,比如之前InV得。

从下面公式上也能看出来,NI算的是“流量”,LIFO和FIFO的差异是用△LIFO reserve算的,而RE是“存量”,差异是用LIFO reserve算的。


----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

青豆° · 2022年03月21日

谢谢老师

Kiko_品职助教 · 2022年03月21日

嗨,从没放弃的小努力你好:


客气啦~加油

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!