开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

shuangzili · 2022年03月18日

comparable和fundamentals有点分不清

NO.PZ2015122802000173

问题如下:

The primary difference between P/E multiples based on comparables and P/E multiples based on fundamentals is that fundamentals-based P/Es take into account:

选项:

A.

future expectations.

B.

the law of one price.

C.

historical information.

解释:

A is correct.

Multiples based on comparables are grounded in the law of one price and take into account historical multiple values. In contrast, P/E multiples based on fundamentals can be based on the Gordon growth model, which takes into account future expected dividends.

考点:Price Multiple Approach

这道题考察的是两种乘数法的区别:

1、基于可比公司的乘数,这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据(历史数据)计算得到的。

2、基于自己公司估值的乘数,以PE为例,分母P是基于GGM的预测数据计算得到的

因此两个乘数相比,只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。

leading P/E和 Trailing P/E 是fundamental还是comparable的公式?


EV/EBITDA是是fundamental公式吗?


fundamental的公式里怎么可以看出考虑未来?comparable怎么可以看出没考虑未来呢?


谢谢

1 个答案

王园圆_品职助教 · 2022年03月19日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,举个例子:基本面的PE乘数是指以value为分子,以earnings为分母,本质是通过比较公司的value和公司的股价来确定公司被高估还是低估所以所谓的基本面乘数本质就是各种justified 乘数,此时由于分子是value,计算的公式是value = D1/(r-g)——用未来现金流折现求和得到的Value,所以分子考虑的公司的未来。

comparable的PE乘数就是普通的分子为股价分母为earnings的PE ratio。但是需要在类似的公司之间做比较从而确定公司被高估还是低估。所有可比公司的PE值和该公司比较以后再综合考量该公司是高估还是低估。由于都是用的当下的价格,所以没有考虑公司的未来。

最后,EV/EBITDA不属于基本面公式,而是普通的乘数公式

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 706

    浏览
相关问题

NO.PZ2015122802000173 问题如下 The primary fferenbetween P/E multiples baseon comparables anP/E multiples baseon funmentals is thfunmentals-baseP/Es take into account: A.future expectations. B.the lof one price. C.historicinformation. A is correct.Multiples baseon comparables are grounin the lof one priantake into account historicmultiple values. In contrast, P/E multiples baseon funmentals cbaseon the Gorn growth mol, whitakes into account future expectevin.考点PriMultiple Approach这道题考察的是两种乘数法的区别1、基于可比公司的乘数,这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据(历史数据)计算得到的。2、基于自己公司估值的乘数,以PE为例,分母P是基于GGM的预测数据计算得到的因此两个乘数相比,只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。 comparable multiple是基于历史数据吗

2024-10-11 05:20 1 · 回答

NO.PZ2015122802000173 问题如下 The primary fferenbetween P/E multiples baseon comparables anP/E multiples baseon funmentals is thfunmentals-baseP/Es take into account: A.future expectations. B.the lof one price. C.historicinformation. A is correct.Multiples baseon comparables are grounin the lof one priantake into account historicmultiple values. In contrast, P/E multiples baseon funmentals cbaseon the Gorn growth mol, whitakes into account future expectevin.考点PriMultiple Approach这道题考察的是两种乘数法的区别1、基于可比公司的乘数,这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据(历史数据)计算得到的。2、基于自己公司估值的乘数,以PE为例,分母P是基于GGM的预测数据计算得到的因此两个乘数相比,只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。 Primultiples baseon comparables用的分子是市场价为什么就是不包含对未来的预期呢?市场价格不是priin了市场对未来的预期吗?

2024-09-26 21:15 1 · 回答

NO.PZ2015122802000173问题如下The primary fferenbetween P/E multiples baseon comparables anP/E multiples baseon funmentals is thfunmentals-baseP/Es take into account:A.future expectations.B.the lof one price.C.historicinformation. A is correct.Multiples baseon comparables are grounin the lof one priantake into account historicmultiple values. In contrast, P/E multiples baseon funmentals cbaseon the Gorn growth mol, whitakes into account future expectevin.考点PriMultiple Approach这道题考察的是两种乘数法的区别1、基于可比公司的乘数,这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据(历史数据)计算得到的。2、基于自己公司估值的乘数,以PE为例,分母P是基于GGM的预测数据计算得到的因此两个乘数相比,只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。 哪里用到了B说的规律

2024-04-23 22:02 1 · 回答

比较的那种跟一价定律和历史信息为什么相关呀?

2020-10-27 17:13 3 · 回答