此题考虑了risky+risk-free,为什么不考虑相邻的两个risky组合?比如3号和4号组合?
郭静_品职助教 · 2022年03月16日
嗨,从没放弃的小努力你好:
用无风险资产与corner portfolio做组合的思路是这样的:
1.选取SR最大的corner portfolio,因为有效前沿上的组合与无风险资产再组合,是不改变SR的。
2.根据题目条件看是否允许举杠杆。如果计算出来无风险资产的权重为负,但题目同时要求not borrow,说明这个组合不符合条件。
3.接着选SR次之的组合,计算查看是否符合not borrow的条件。
选择3和4的组合肯定是不行,它违反了asset class weights are constrained to be non-negative的条件
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
北匈奴人 · 2022年03月17日
按照俩都是risky计算的话,也并不是算出有卖空的,只是算出的值答案没有,就是想问问合规合理的情况下,这种俩risky是不是也应该考虑在内