为什么不选canada model 既然内部管理很完善 可以insourcing投资啊
发亮_品职助教 · 2022年03月17日
嗨,从没放弃的小努力你好:
为什么不选canada model 既然内部管理很完善 可以insourcing投资啊
看了下和第五大题第3小题对不上,疑问是下面这道题吗?
先根据上面这道题回复一下疑问,如果题目不对的话可以追问。
看了下这道题,第四小问有一句在这道题里没显示,所以导致做题有点疑惑。现在补充一下,然后说一下这道题。
这道题是这样,单看题干的描述,本题的Fund确实可以选择使用Canada model,但是这道题有个小陷阱,就是题目并没有让我们帮助选择一个合适的Investment approach,题目是让我们判断一下Zang同学提议的Approach是啥?
所以我们就需要定位到题干里面Zang同学的提议。不过第4小问题干里漏掉了这句,现在补充一下,然后我们再判断下。题干补充如下:
After a thorough internal review, Zang concludes that the current investment approach will result in a deterioration of the purchasing power of the Fund over time. He proposes a new, active management approach that will substantially decrease the allocation to publicly traded equities and fixed income in order to pursue a higher allocation to private investments. The management of the new investments will be outsourced.
大概就是Zang同学觉得目前Fund使用的Investment approach不行,就提议了新的Approach,新的Approach的特征是:
new, active management approach that will substantially decrease the allocation to publicly traded equities and fixed income in order to pursue a higher allocation to private investments.
发现出现了大比例投资在Prive investments上(另类投资),所以可以快速判断是Canada approach or endowment approach。
接下来题干说:The management of the new investments will be outsourced.,出现了外包的字样,所以可以明确是Endowment approach了。所以出现这种判断Investment approach的题目,题干会给出比较明确的指令的,我们能定位到即可判断出来。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!