R16

嗨，从没放弃的小努力你好：

另外，比如医药index，白酒index是不是只有一个行业，一般医药index也就30个股票，分层抽样，就是不可能30个股票全部跟踪，那样就成了full了，比如抽了30只中28只，A在30只中的比重和在28只得比重肯定不一样。为什么不能理解呢？这个数学应该很好计算得啊

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

那这么说，你认为行业占比一定是一样的对吗？不一定，分层抽样，有可能行业占比不一样！！！！如果index里，某个行业只占其比例0.0001%，对其没多少影响，分层抽样就不会要！！！！！！！

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

老师，你这样解释，我还是理解不了

嗨，努力学习的PZer你好：

就是个极简的例子，但是差别主要是把几十几百的securities压缩成了6个。其它完全贴合

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

不能这么举例吧

嗨，从没放弃的小努力你好：

这个index只有ABCDEF这六个股票，这个index只有一个行业，现在分层抽样，把不重要的EF拿走，只剩下ABCD，请问A在ABCD和A在ABCDEF中的占比是一样的吗？

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

呃我还是没理解

嗨，爱思考的PZer你好：

分层抽样不是先确定行业权重的吗？即便一个行业里本来有ABCDEF六只股票，行业权重12%，假设每只股票2%；现在只投ABCD四只股票了，但是行业权重还是12%不变的吧？就是ABCD权重各自变成3%了而已，我是这么理解的。——所以你理解错，这样，你就当这个index就是这一个行业，所以从头到尾都是100%，ABCDEF拿走EF，ABCD的占比肯定是改变的

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

分层抽样不是先确定行业权重的吗？即便一个行业里本来有ABCDEF六只股票，行业权重12%，假设每只股票2%；现在只投ABCD四只股票了，但是行业权重还是12%不变的吧？就是ABCD权重各自变成3%了而已，我是这么理解的。

嗨，爱思考的PZer你好：

基础问题： 为什么被动投资还会权重不同，比如分层抽样，起码可以做到每个行业投多少是和benchmark一样的吧？反而行业内收益可能因为抽样和benchmark不一样吧？——分层抽样，是把主要的影响的股票做跟踪，次要的不看了，比如index有ABCDEF，ABCD的是主要有影响的，EF可以忽略，现在只考虑ABCD，那么EF不在里面了，比如E和F在原来的权重是5%，A在以前的 权重是25%，现在呢？多少25%÷95%对不对？这和以前能一样吗？

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！