茕茕白兔 · 2022年03月15日
笛子_品职助教 · 2022年03月16日
嗨，努力学习的PZer你好：
还是这个意思，就看英文可理解的问题了。
sector承担的active risk比security要greater：
在这里的意思是，如果行业偏离了，那么会引起更大的active risk。而在本题中，sector没有偏离，仅仅只有个股的偏离。所以不会有很大的avtive risk，所以对tracking error没有必要限制。
也就是说，sector承担的active risk比security要greater，是指一般现象，如果sector偏离多了，引起的tracking error会很大。并不是说，本题中sector偏离多，tracking error大。
这就是原版书写得不太容易理解的地方，其实这句话意思一模一样，换个表达方式就更好理解了。
security偏离引起的active risk比sector偏离要小，本题只有security偏离，没有sector偏离，所以active risk很小，所以没必要对tracking error做限制。
是不是，意思是一模一样的，但是容易理解多了。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
茕茕白兔 · 2022年03月16日
讲得很明白，谢谢老师。
笛子_品职助教 · 2022年03月15日
嗨，努力学习的PZer你好：
这是英文理解的问题，你对知识点的理解是正确无误的。
sector bearing的active risk比security要greater吗？正确。行业不同所形成的active risk，要比行业相同，仅仅是行业内个股层面的active risk更大。
sector deviations have a great bearing on active risk than do security-level difference.
这句话的意思，和你理解的，是一样的。它的意思是：行业偏离所承担的主动性风险，比仅仅是行业内个股偏离所承担的主动风险更大。
总之，行业不同所造成的主动风险，比行业相同但是行业内个股不同所造成的主动风险，更大。知道这点就行了。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
