NO.PZ202110280100000502
问题如下：
Determine the veracity of each comment. Justify each response.
选项：
解释：
能否贴下comment 1 在讲义中的地方？
照例来说，如果有report机制 那还叫什么暗池交易？
NO.PZ202110280100000502 问题如下 terminethe veracity of eacomment. Justify earesponse. 如题
NO.PZ202110280100000502 问题如下 terminethe veracity of eacomment. Justify earesponse. 1 第一问不对，我就是记得当时老师说过 暗池交易 事前的信息不披露，事后交易信息披露，所以我认为第一个说法不对，没有区分事前信息还是事后信息，不知道这个角度答题对不对？2 第二问，我记得老师也说过暗池交易不能保证交易完成，所以原因可能写的优点模糊，不知道这样答行不?comment1 is incorrectthe transaction anquantities of pre-tra shoulnot sclose post-tra shoulreportein rk pool.comment 2 is correctthe tra in rk pool cannot assure execution completely.另外想问下，写判断的依据，如果是从另外一个角度写，如果和答案不太一样的话，但是也能说的通，这种情况给分吗？ 另外一种情况，判断的结论对，但是原因写的不对，这种给分吗？
