开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

vivian_zm · 2018年03月13日

机构IPS 2005Q1 关于funded status的疑问

文中C问,liability的discount rate下降对funded status的影响是improve还是deteriorate。

从PVa-PVl的角度我可以理解PV of liability随着折现率的下降而上升,那么surplus进一步变小。
但是课程中学到的,underfunded养老金,required return=liability的discount rate+excess return,这样可以改善养老金状态;而overfunded养老金,required return=liability的discount rate。那我理解,当asset return比liab的折现率大得越多,那么会改善账户状态,本题中,asset return=8%,而liab折现率从7%降到6%,那从这个角度看,asset return超过liab折现率的部分更多了,那不是更能改善账户状态了吗?求解惑,两个角度思考怎么就不一样了呢。谢谢!



1 个答案
已采纳答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2018年04月11日

这里的asset return是required asset return。就像你说的:underfunded养老金,required return=liability discount rate+excess return,在liab折现率变小的情况下,required return不变,那么excess return就必须要增加了,对投资经理来说要达到这个required return就更难了,所以要改善账户就更难了。

而overfunded养老金,required return=liability discount rate,如果liab折现率变小,投资经理只要降低投资收益的目标,做更稳健的投资,就能获得required return。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 426

    浏览
相关问题