开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

DDup · 2022年03月09日

MM理论

不考虑税收,


公司的内在价值不受公司的资本结构的影响,那么,公司的价值由什么决定呢?


我对这个问题的想法是:

公司此时的价值仅由未来现金流与公司风险决定,通过折现求和,就是公司的内在价值,与公司的资金来源无关(因为WACC恒定,不论资金从何来,平均成本一定)。


这样理解对吗?


讲义上说到投资者可以自己加杠杆、去杠杆,我可以理解 这种行为可以改变投资者所面对的公司的资本结构,但是我不太懂,为什么要分析投资者:

投资者面对的资本结构,不会影响公司的未来现金流和风险,更不会影响公司的价值,这种分析想说明什么呢?

根据讲义的逻辑,“投资者可以自己加杠杆、去杠杆;所以,投资者可以将公司资本结构维持在自身期望水平(1);所以,公司资本结构的变化,不会影响公司价值(2)


但是,公司的价值和投资者的想法有什么关系呢?所以,我不太懂(2)的推导逻辑。


(写了很长,不知道我有没有表述清楚我的想法,总之,辛苦了!)

1 个答案

王琛_品职助教 · 2022年03月10日

嗨,努力学习的PZer你好:


1)不考虑税收,公司的内在价值不受公司的资本结构的影响,那么,公司的价值由什么决定呢?我对这个问题的想法是:公司此时的价值仅由未来现金流与公司风险决定,通过折现求和,就是公司的内在价值,与公司的资金来源无关(因为WACC恒定,不论资金从何来,平均成本一定)。这样理解对吗?

同学的理解是对的

2)讲义上说到投资者可以自己加杠杆、去杠杆,我可以理解 这种行为可以改变投资者所面对的公司的资本结构,但是我不太懂,为什么要分析投资者:投资者面对的资本结构,不会影响公司的未来现金流和风险,更不会影响公司的价值,这种分析想说明什么呢?根据讲义的逻辑,“投资者可以自己加杠杆、去杠杆;所以,投资者可以将公司资本结构维持在自身期望水平(1);所以,公司资本结构的变化,不会影响公司价值(2)”但是,公司的价值和投资者的想法有什么关系呢?所以,我不太懂(2)的推导逻辑。

同学的理解是对的,之所以提到投资者,就是找一个角度去分析、理解理论的结论,即为何资本结构变化不影响公司价值

原理正如同学的分析:投资者面对的资本结构,不会影响公司的未来现金流和风险,更不会影响公司的价值

参考讲义中的举例,比如公司现在的资本结构为 50% Debt,50% Equity

有三个投资者 A B C,对公司资本结构的偏好分别为 60% Debt,40% Equity;70% Debt,30% Equity;80% Debt,20% Equity

三个投资者只要借钱买股票,即可实现各自对公司资本结构的偏好,但这样做并不影响公司的预期现金流,从而不会影响公司的价值

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 232

    浏览
相关问题