regulatory competition 和arbitrage如何区分

嗨，从没放弃的小努力你好：

这个考点最重要的就是这3个名词的含义，考法就是出一个案例，让判断是哪个名词。务必掌握。

regulation capture：

监管捕获，这里是指监管机构被捕获，也就是监管机构受到被监管公司的影响。

记住这个例子，美国证监会有官员曾经在高盛公司工作，那么美国证监会就会倾向于做出有利于高盛公司的政策，这就是监管捕获，高盛公司作为被监管对象，捕获了监管者美国证监会。

Regulatory competition:

指监管者和监管者之间的竞争。针对的是监管者。

比如说，在美国，比如有的州对公司所得税征税高，有的州对公司所得税征税低，于是企业就倾向于搬入征税低的州。

本题就是说的这种情况，监管机构，希望外国公司搬到本国来，意味着本国政府监管机构与外国政府监管机构在互相竞争，本国政府会提供更宽松的监管和更低的税率。

arbitrage:

公司寻找政策最好的地区，利用国外和国内监管政策不同，来选择政策最好的地区。注意针对的是被监管者（公司）。

比如说，在美国税率高，在开曼群岛税率低，于是美国公司把注册地迁入开曼群岛。

开曼群岛的税率低于美国

对于开曼群岛的监管机构来说，它是和美国的监管机构在竞争，属于Regulatory competition:

对于迁入开曼群岛的美国公司来说，作为被监管的公司，它是在套利（arbitrage）。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！