Hertz_品职助教 · 2022年01月30日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好
也不是的哈
1. 首先呢,Rdc=Rfc+Rfx+Rfc*Rfx是基于我们一个投资组合管理的背景,比如我们有一笔资金要投资国外资产,所以不存在借贷成本,同学可以回忆一下,在咱们做的题目中,是没有这种题目背景的哈,当然现实中基金经理就是看好了某个市场但苦于手里没有钱,要借钱去投资,要考虑借贷成本就另外说了哈。
2. 另外为什么不建议把carry trade和咱们一般的外汇管理联系呢,原因是外汇管理,顾名思义是要进行外币敞口的风险管理的,不论是用forward合约也好还是用option也好,是在进行外币敞口的管理。
但是carry trade策略,这个策略里是不需要进行外汇敞口的hedge的,所以我们才说carry trade策略要成立的条件之一便是,汇率波动要小,就是因为我们不对他进行外汇敞口的管理呀,另外一个条件是两国的利差要大哈~
所以,我个人觉得将二者联系的必要不大哈
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
Hertz_品职助教 · 2022年01月29日
嗨,爱思考的PZer你好:
同学你好~
二者是不一样的哈,我们来分析一下:
1. 对于公式Rdc=Rfc+Rfx+Rfc*Rfx,他求的是投资外币资产时,以本币计价的收益。比如美国的客户投资欧元的某种资产,在投资期结束的时候,计算以美元计价的该投资的收益。
2. Carry trade,它的profit约等于:rB-rA +B升值的部分。其中A币种的利率低于B币种的利率,因此借A投资B。赚取的profit是二者的利差以及B增值的部分。
3. Carry trade赚取的是两国之间的利差,而Rdc=Rfc+Rfx+Rfc*Rfx基于的背景是正常的投资外币资产。二者不一样哈
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
颖 · 2022年01月29日
如果用Rdc-借贷成本,是否就是carry trade的profit?