老师基础课上讲:只要实际比fully hedge的衍生品份数多就是overhedge,不管它是long还是short。 那同理,只要实际比fully hedge的衍生品份数少就是underhedge,不管它是long还是short。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a10/79a10ab36a24163f6ec4b41a504b15ce430c5a3a" alt=""
但是,基础课的这里又说了另一个逻辑,即让duration增加就是overhedge; 减少duration就是underhedge。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d8d/50d8dd6edc899dffae265f854cf6274b6ad0e95e" alt=""
前后矛盾啊.....
pzqa015 · 2022年01月27日
嗨,爱思考的PZer你好:
这里的总结见这个图片了。
不是说让duration增加就是overhedge; 减少duration就是underhedge。
而是如果预期利率下降,那么增加duration并超过liability的duration,是overhedge,反之没超过,是underhedge。
如果预期利率下降,那么降低duration并超过liability的duration,是overhedge,反之没超过,是underhedge。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
tujinjin · 2022年01月28日
好全面的总结 我理解了 就是让BPV变号的:>变< or <变>都是overhedge; ><号没变的就是underhedge