data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff00/4ff00f72161ccd36d2f8be24931524e312ef6e13" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e45/17e45716dde743e0a2eb52ca3d21b33e9c1a16c9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac61c/ac61c6c51f2bb81203cfc82abd14ef9e76c56b7a" alt=""
- 怎样理解mkt scrutiny? 是说公司结构和治理越好,mkt scrutiny越高,还是相反?
- 这道题里,SE显然有好有坏,比如说没有CEO duality是好,directors lacking in experience是坏,整体上说,怎么判断它的mkt scutiny是高还是低呢?
王琛_品职助教 · 2022年01月23日
嗨,从没放弃的小努力你好:
1
这道题考查的其实是一个小结论
原版书中只有一个地方提到了 market scrutiny 市场审查,是在 State-Owned Enterprises 国有企业中有提到结论
Listed SOEs (主权政府所有,但也有公开交易的股票)的 market scrutiny 较低
2
S 公司符合这种结构,58% 的股权由政府所有,剩余股份在公开市场交易
E 公司是上市公司,股东主要为机构投资者
根据上面提到结论,S 公司的 market scrutiny 更低
了解一下这个结论即可
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!