源_品职助教 · 2022年01月19日
嗨,爱思考的PZer你好:
首先,在三级CME中 expeced return 和required return的区分并不明显
如果用 expeced return 来做未来资产现金流的折现。那么 expeced return 就等同于required return
原版书和官方MOCK里,我们都发现了上述两者通用的情况。
其次,一般是在一级数量中会严格区分两者之间的区别。
然后同学你的意思我大概明白,你理解中,是把required return看做事前的折现率,而把expeced return看做事后实际发生的收益。
所以你说的此消彼长是在逻辑上成立的。但是就像我之前说的,做三级题目还是要具体看下,因为原版书一般不区分。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!