关于挤出效应，当利率上升，不也代表投资收益率会上升吗。为什么私人部门的投资还会减少-有问必答-品职教育专注CFA ESG FRM CPA 考研等财经培训课程

关于挤出效应，当利率上升，不也代表投资收益率会上升吗。为什么私人部门的投资还会减少

NO.PZ2016010802000173

问题如下：

Which statement regarding fiscal deficits is most accurate?

选项：

Higher government spending may lead to higher interest rates and lower private sector investing.

Central bank actions that grow the money supply to address deflationary conditions decrease fiscal deficits.

According to the Ricardian equivalence, deficits have a multiplicative effect on consumer spending.

解释：

A is correct.

Government borrowing may compete with private sector borrowing for investment purposes.

考点： fiscal deficits

解析：政府支出会产生财政赤字，进而抬升市场利率，打击私人部门投资的积极性，这便是产生挤出效应。所以A选项正确。

面对通缩特别是流动性陷阱的状况，央行靠印发货币是解决不了问题的，正确的做法是采用量化宽松的手段。所以B选项错误。

C选项打酱油的选项。李嘉图均和乘数效应是两个不同的概念。错误。

R除了成本应该也有收益率的意思吧

嗨，努力学习的PZer你好：

这就是挤出效应的定义：政府投资上升后，利率上升，从而使私人投资下降。

原因在于：政府投资上升后，政府对资金的需求就会上升，而资金供应不变，那么供需关系就会引起资金利率上升。

资金利率上升，企业家融资成本增加，就会降低投资。

注意区分投资还是投机，在经济学中有两个含义：

1、投资者去金融市场投机，是指买债券，利率越高，债券买得越多。

2、企业家去实体行业投资，是指开设工厂，利率越高，企业家融资成本就越高，就越会减少投资。

本题是指企业家去实体行业投资。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

关于挤出效应，当利率上升，不也代表投资收益率会上升吗。为什么私人部门的投资还会减少