开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

410140980 · 2021年11月12日

老师表述1 有些不解关于放弃期权

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201601200500000904

问题如下:

4. Are Goldberg’s comments about real options correct?

选项:

A.

No for Comment 1 and Comment 2.

B.

No for Comment 1 and Yes for Comment 2.

C.

Yes for Comment 1 and No for Comment 2.

解释:

B is correct.

Goldberg’s first comment is wrong. A project should be abandoned in the future only when its abandonment value is more than the discounted value of the remaining cash flows. Goldberg’s second comment is correct.

放弃期权不是期初支付一笔钱,未来如果项目需求低就可以行使放弃期权,后面的现金流就都是0了嘛。

解析当中出现的original investment 我认为可以相当于期权的成本其实也等于期权的价值了,因为后面没有现金流了。可以这么理解吗

1 个答案

王琛_品职助教 · 2021年11月12日

嗨,爱思考的PZer你好:


放弃期权不是期初支付一笔钱...解析当中出现的original investment 我认为可以相当于期权的成本其实也等于期权的价值了,因为后面没有现金流了。可以这么理解吗

1

不是哈

不管是扩张期权还是放弃期权,并没有提到期初支付一笔钱

解析中出现的 original investment 并不是期权的成本,而是不含权的项目的期初投入,期权可以看成是项目的后续,即有了最开始的投入,才有了后续选择是否执行期权的权利

但是期初投入并不是期权的成本,我们在题目当中,一般情况下,都是没有提到期权的成本,默认是 0 的

2

关于表述 1,是它的后半句错了

正确的说法应该是:如果放弃项目获得的价值,大于你继续做项目所获得的价值(继续做项目所获得的未来现金流折现),你就应该选择放弃

但是表述 1 的后半句比较的对象,是初始投资额。没有这样的说法,所以它错了。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 364

    浏览