开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

kkyy · 2021年11月10日

课后题Reading 3 (Case 1: Jason Locke)

第五题,这个credit和debit具体什么意思呀?debit不就是存的意思吗,就是把利息从多分配的账户取出来,存到少分配的账户去呀,有什么问题呢?

3 个答案
已采纳答案

王暄_品职助教 · 2021年11月12日

credit to是转入的意思吧,debit from是取出的意思吧

是的


虽然是基金经理自身的原因,但是确实是有一个账户多收了钱,就多赚了收益,当然要从多分到钱、多赚钱的账户转到少分钱的账户呀?如果Debit from基金经理本身,基金经理本身哪里来的钱呢?难道多分到钱的账户就多分了就多分了吗?。。。请解释,不太懂

多分的账户就是多分了,不能问客户要回来,基金经理自己掏腰包还钱。因为这完全是他自己的原因造成的。


王暄_品职助教 · 2021年11月16日

这个逻辑是书上说的吗?具体哪一条呀,感觉这个不太道德,因为基金经理也赔不起,而且多分了钱难道不该像我们在路上捡到钱一样,要交给警察叔叔(少分的账户)吗

其实这个逻辑书上并没有,但根据基本的职业经验就是这样的。而且这个题目确实有点超纲了..可以当作额外的知识点记一下

王暄_品职助教 · 2021年11月10日

那些错误分配掉的利息应该credited to accounts没错,但是并不是debit from those account that should have received shares, 而是debit from 基金经理自身,因为这个错误是基金经理自己造成的,所以要自己弥补。

kkyy · 2021年11月11日

credit to是转入的意思吧,debit from是取出的意思吧 虽然是基金经理自身的原因,但是确实是有一个账户多收了钱,就多赚了收益,当然要从多分到钱、多赚钱的账户转到少分钱的账户呀?如果Debit from基金经理本身,基金经理本身哪里来的钱呢?难道多分到钱的账户就多分了就多分了吗?。。。请解释,不太懂

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 279

    浏览
相关问题