笛子_品职助教 · 2021年11月08日
嗨，努力学习的PZer你好：
出借证券仍可获得股息，但是失去投票权。这是结论。根据这个题目，记一下，作为补充的知识点。
为什么出借证券就没有投票权了？
出借证券后，证券就给了borrower，borrower会把这个证券卖出，随后再以某个价格买入，归还证券。
Lender出借证券，给了borrower，borrower又卖出做空，此时lender已不持有证券，不持有证券，Lender自然失去投票权。
不是还是享受股利和权利的吗
是享受股利。但是股利是borrower自己掏钱，补给lender的。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
笛子_品职助教 · 2021年11月06日
嗨，从没放弃的小努力你好：
这是个阅读理解题，也就是说，statement3给了一堆看似复杂的描述，然后ABC三个选项给了简单描述，看哪个选项的说法和statement3一致。
这类题不用太纠结。本质是考英文理解。做不出来是英文理解的问题，并非知识点掌握的问题。
陈述3说，每个股票都是被动投资的，如果每个股票都去主动参与公司经营，成本太高。但是，有一种方法，可以在每个公司需要投票时投向合理的一票，但是成本又非常低。问这个方法是什么。
A选项：雇佣一个外部的投票咨询顾问。
我们看A选项。这就是阅读理解题。陈述3说，每个公司去主动参与，成本太高。但是A选项，雇佣咨询顾问，这还是要付出高成本的。选项3的一句话描述和陈述3的大段描述，不符。不选A
B选项：用杠杆去购买证券。这还是阅读理解。陈述3是被动投资时，参与公司经营管理的成本太高。现象B说的是，用杠杆买证券。用杠杆买证券和陈述3并没太大关系。不选B。
C选项：出借证券给做空者。只有C选项是涉及知识点的。出借证券个做空者后，投票权就不再属于这个基金，于是这个基金也就不用费尽脑汁的想该如何投票了。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
斯晨怡🍊 · 2021年11月07日
为什么出借证券就没有投票权了，不是还是享受股利和权利的吗
