开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

静静的钱钱 · 2021年10月30日

Prospect Theory和Loss Aversion

书上说prospect theory认为投资者是loss aversion,而不是risk aversion。然后在bias的章节提到,loss aversion会导致投资者持有loss的头寸时间更长,更多。

然后在题库中下面这道题又提到,盈利10%卖出 vs 亏损5%就卖出,说明亏损对投资者的value影响更大,因此符合prospect theory。





所以想请问下:

1)只要亏损和盈利不对称,就是prospect theory吗?

2)怎么理解两种行为:① 亏损的很少就卖出 ② loss aversion中提到的亏损头寸更倾向于持有。

2 个答案
已采纳答案

王琛_品职助教 · 2021年10月31日

嗨,从没放弃的小努力你好:


1)只要亏损和盈利不对称,就是prospect theory吗?

不是呀,不仅要看是否对称,还要看是否涨大于跌,比如课后题 R7 的第 5 题

解题思路,请参考:https://class.pzacademy.com/qa/45978

2)怎么理解两种行为:① 亏损的很少就卖出 ② loss aversion中提到的亏损头寸更倾向于持有

同学举例的第一种情况,关键点并不在于亏损的很少就卖出,而是要将亏损区间和盈利区间对比,看是否涨大于跌

关于 loss aversion,原版书 R7 和 R8 介绍的角度不同

R7 是在 Prospect theory 框架下,说的是同样的效用,涨跌不对称,且涨大于跌,参考原版书 P18

"The value function is defined by deviations from a reference point and is normally concave for gains (implying risk aversion), convex for losses (risk-seeking), and steeper for losses than for gains (loss aversion)"

R8 是在 loss aversion bias 的框架下,说的是盈利就卖,亏损持有,参考原版书 P76

"Hold investments in a loss position longer than justified by fundamental analysis.Sell investments in a gain position earlier than justified by fundamental analysis."

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

王琛_品职助教 · 2021年10月31日

嗨,爱思考的PZer你好:


那是不是可以理解为prospect theory中的loss averse重点强调的是对于涨跌效用的不同判断;而loss aversion bias更强调的是避免损失的realize,所以可以当做是两个不同的概念呀

是的,可以这么理解哈

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 460

    浏览
相关问题