NO.PZ2018111303000019
问题如下：
T-vision Inc, complies with US GAAP, has been expanding by acquiring other internet companies. Its largest acquisition, that of Heat internet company, was made in 2003 under the pooling method. Compared with accounting principles currently in use, T-vision Inc has reported:
选项：
A.higher revenue.
B.lower total equity.
C.higher total assets
解释：
B is correct.
考点：pooling of interest method与acquisition method对比解析：
这个题说的是2003年用的是pooling method，这种方法现在已经不能用了，现在合并要求用acquisition method。所以题目是将这两种方法进行对比。
两种方法下，关于revenue的合并是一样的，就是把当期母公司的revenue和当期子公司的revenue相加，所以A是错的。
pooling method是用历史成本合并，而acquisition是用公允价值合并。一般情况下：
- asset：合并时资产的账面价值<市场价值；如厂房，土地等资产一般市值会远远大于账面价值。
- liability：合并时负债的账面价值与市场价值的差异不大；因为如应付账款，长期应付款，贷款等一般都是按账面记录的值付给债权人。
所以在pooling method下的asset更低，而不是更高，所以C是错的。
同理，选项B是对的。pooling method 会低估资产，导致equity偏小。
提示：现在教材正文部分已经没有pooling method的内容了，只有这道课后题涉及，非重要知识点，了解即可。
老师好，
1)首先想和老师确认下，revenue是不是也叫做sales呀？这几个名字我有些乱> <
2)这道题我一开始的解题思路是pooling method不需要考虑FV appreciation这个问题，也就是说它不需要扣除COGS,所以pooling method的NI会虚高。但答案说二者的NI一样
3)还有就是为啥二者的revenue一样呀？是因为pooling method也把子公司所有的revenue都100%的加过去了吗？
谢谢老师
