NO.PZ201602060100000905
问题如下:
Based on Ohalin’s estimates, the amount of joint venture shareholders’ equity at 31 December 2010 included on the consolidated financial statements of each venturer will most likely be:
选项:
A.higher for BetterCare.
B.higher for Supreme Healthcare.
C.the same for both BetterCare and Supreme Healthcare.
解释:
C is correct.
The choice of equity method or proportionate consolidation does not affect reported shareholders’ equity.
考点:不同的合并方法下equity的对比
解析:计量 joint venture既可以用equity method, 也可以用proportionate consolidation 。所以这道题其实是在对比equity method和proportionate consolidation两种方法下的equity。
在这两种方法下,equity是一样的,都是投资公司自己本身的equity。
equity method会计处理是one-line consolidation和share result:
- 资产负债表上减少cash同时增加一项investment;
- 被投资公司的NI按比例share到投资公司的NI中;
- 因此consolidated financial statement中的equity就是投资公司自己本身的equity。
proportionate consolidation会计处理是:
- 按比例合并被投资公司的资产和负债,资产负债表左边会增加被投资公司按比例的net asset,但同时减少相同金额cash(并购价款);
- 按比例合并被投资公司的损益表。consolidated NI包括投资公司自己的NI和被投资公司按比例合并过来的NI。
- proportionate consolidation下的equity也是投资公司自己本身的equity。
这个方法不是通过左边资产端,增加investment一项并同时减少cash一项,就已经调平了么?右边的equity怎么也会发生增加呢?从这个角度不大理解题目的答案和解答