开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

胖妞儿也很努力呀 · 2021年09月26日

可以理解是 gambler’s fallacy 想确认是否是representatives?

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201511190100000506

问题如下:

The recent technical analysis department memo is most likely evidence of:

选项:

A.

anchoring.

B.

a confirmation bias.

C.

the gambler’s fallacy.

解释:

C is correct.

The gambler’s fallacy is a cognitive behavioral bias in which an analyst wrongly projects a reversal to a long-term trend. This reflects a faulty understanding about the behavior of random events. The analyst expects a pattern that has diverged from the long term average to reverse within a specific period of time. The memo’s statement that technology and consumer goods sectors should rebound within a short time period demonstrates the gamble’s fallacy.

题目中提及的内容 是否也可以看作past experience ?
2 个答案

王琛_品职助教 · 2021年09月30日

嗨,爱思考的PZer你好:


但是我昨天也听了李老师的课后题讲解,说到了 representative bias 你也可以再确认一下的

1

我个人理解是,这道题只是在问技术分析备忘,最有可能反映的行为偏差,相当于只提供了一个信息;如果要考查 Representativeness,可能给出 base info 和 new info 会更完善一些

比如题目 [2018-4-B](1.16) ,即真题 2018 年第 4 题的 B 问,经典题 R8 的 1.16 题。如果是参考这道真题,来改编原版书的课后题,改成想考查 Representativeness,我觉得可能是如下形式

客户之前就持有技术和消费行业的股票,base info 是技术分析的备忘,即每次这些行业的股价低于近十年均值时,都会均值复归。然后 new info 是现在的股价是低于近十年均值。问:如果这个客户有 Representativeness,他是选择继续持有,还是卖出股票

答案是卖出股票,因为客户更关注 new info,用这段时间股票的表现,来代表未来公司长期的股票走势,认为会继续下跌,所以会卖出

2

另外,技术分析备忘中,关键词是回归均值 "recovered to their mean",一般都是在说 the gambler’s fallacy 哈

每个偏差的界限和范围,其实并非严格区分,不像数学公式,那么严谨。所以在理解行为偏差的时候,还是建议把握偏差最明显的特点

考试时,其实也会尽量让考生看到题目关键词,就只能联想到某一个特定的偏差;如果考生会联想到多个偏差,说明题目出的其实不太好,此时咱们也不用过于纠结区别哈,把握住题目带给我们最大的价值即可

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

王琛_品职助教 · 2021年09月29日

嗨,爱思考的PZer你好:


1

不是 representativeness 哈,关于 representativeness,建议和 conservatism bias 放到一起辨析

因为两个偏差,都涉及 base information 和 new information

Conservatism bias 是重视 base information,轻视 new information,保持或缓慢地更新一个观点或预测,即使有新的信息出现

"Maintain or be slow to update a view or a forecast, even when presented with new information."

Representativeness 是重视 new information, 轻视 base information, 结果是采纳观点或预测时,几乎完全基于新信息

"Adopt a view or a forecast based almost exclusively on new information or a small sample."

2

历年真题中,有两道题考查过: [2018-4-B](1.16) , [2017-5-A](1.6)

题目格式为 [真题](经典题) 。例: [2018-4-B](1.16) ,即真题 2018 年第 4 题的 B 问,经典题 R8 的 1.16 题

建议同学先把这两道题做一下,感觉一下协会对 representativeness 的考查。解题思路可以先看一下解析,然后听一下经典题中老师的讲解哈

3

关于 representativeness 的理解,也请参考:https://class.pzacademy.com/qa/82433

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

胖妞儿也很努力呀 · 2021年09月29日

谢谢老师回复 但是我昨天也听了李老师的课后题讲解,说到了representative bias 你也可以再确认一下的

  • 2

    回答
  • 3

    关注
  • 621

    浏览
相关问题

NO.PZ201511190100000506 问题如下 The recent technicanalysis partment memo is most likely evinof: A.anchoring. B.a confirmation bias. C.the gambler’s fallacy. C is correct.The gambler’s fallais a cognitive behaviorbiin whianalyst wrongly projects a reversto a long-term tren This reflects a faulty unrstanng about the behavior of ranm events. The analyst expects a pattern thhvergefrom the long term average to reverse within a specific perioof time. The memo’s statement thtechnology anconsumer goo sectors shoulrebounwithin a short time periomonstrates the gamble’s fallacy. 是否可以提供几个anchor的具体数值是从什么场景来的?我的理解中,anchor最大的可能性就是1)历史均值;2)分析师一致预期因此,我感觉mereversion应该和anchor是比和gambler fallacy更加相关的。。

2023-06-04 19:00 2 · 回答

NO.PZ201511190100000506 为什么这道题我们选择Gambler's falla赌徒谬误,比如连续五次抛出硬币的正面,认为第六次抛出硬币反面的概率非常高,但事实上,抛出反面的概率仍为50% 这里没有体现啊

2021-09-17 10:23 1 · 回答

1。提出了10年均值这个数字,为什么不是anchoring?2。题干只说了低于10年平均,也没有说连续多久低于10年平均呀,为什么选C呢?

2020-02-10 22:46 1 · 回答

    anchoring是三年平均,好像也说得通。怎么理解不是anchoring?gambler's fallacy属于cognitive error,19讲义中好像没提到,是老教材中在representativeness bias的细分吗?

2018-10-07 18:11 1 · 回答