开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

HG · 2021年09月23日

经典提追加,Er和re的问题

老师这道题我还是不太懂,咱们上课讲的都是站在re的角度来看的吗?但是第二张图在ST model那里的building block方法直接写着expected return而不是required return啊,但是ST model结合CAPM求出的应该是re吧?为啥和building block方法不同?第三张课件gobal integration那里,也是写着应该向segmentation的国家进行转移投资啊,那么第一张图的那个题,不就有矛盾了吗?

还有在微观预测那里所有的return都是对应的re吧?那么有了re怎么判断是否该投资呢?以re结合CF折现求出价格来判断的吗?





3 个答案

源_品职助教 · 2021年09月23日

嗨,努力学习的PZer你好:



首先,在三级CME中 expeced return 和required return的区分并不明显

如果用 expeced return 来做未来资产现金流的折现。那么 expeced return 就等同于required return

所以这里不用纠结。一般是在一级数量中会严格区分两者之间的区别。

就拿图一这道题的答案中一句话举例,even higher (lower)return than was previously expected or required by the market.

其实expected 和 required是可以相互代替的。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

源_品职助教 · 2021年09月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


第二,讲义的意思是,发展中的市场多分配资金,因为这些市场现在不整合,但是它们变得整合,

这就是题目中COUNTRY C的特点。

精一中还说减少投资那些已经非常整合的国家了,这边就是题目中A国家的特点。

题目选的是国家C,那么就是投资那些现在还没整合但是即将要整合的国家。这喝建议的说法是一致的,不矛盾哦。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

源_品职助教 · 2021年09月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


第三,应该是expected 的概念,但是如前所说,理解为 required 也没问题。

是否值得投资,CME貌似并未涉及这方面内容。这应该是一级组合的内容,

简单地说,如果计算出的expected return高于市场预测收益率,那么表明资产高估,不要买。

如果计算出的expected return小于市场预测收益率,那么表明资产低估,应该买。

如果对这部分问题还有疑问,可以标记1级组合标签,另行提问。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 470

    浏览
相关问题