JY · 2021年09月15日
经典题P62页第一问，根据题目意思，瑞典有税务条约：子公司所在地的税率小于瑞典的，要补交，即按照瑞典的税率交税，但是此处是否应该理解为：子公司先给子公司所在地的税务局交税，然后在瑞典的母公司将子公司少交的税交给瑞典的税务局。
题目问的是瑞典税率降低，母公司NI增加多少，也就是问由于税率的降低，母公司可以少交多少税，对于北美公司来说，母公司还要补交一部分的税，计算时不是应该只计算由于瑞典税率降低，需要补交的税可以减少多少吗（如下图），为什么答案中直接是拿北美子公司的EBT*瑞典的税率？10%的部分应该是由子公司交给北美的税务局了呀，和母公司有啥关系，题目问的是母公司NI，又不是consolidated NI。
纠纠_品职答疑助手 · 2021年09月17日
嗨，从没放弃的小努力你好：
这里是算在South American的子公司在瑞典交的税的差额
瑞典降税前，South American要补交 22%-10% = 12%税给瑞典，现在只需要补交 16.5%-10% =6.5%的税给瑞典。
因此我们算的是这个difference = 12.5。
这里利用10%只是为了算差值。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
JY · 2021年09月17日
不是，老师你理解错我的意思了，图片上的答案是我自己写的，我的理解也是和你的一样，但是在题目的答案中，计算在South American的子公司在瑞典交的税的差额=227*22%-227*16.5%=12.48，虽然这样算也不影响答案，但是从理解的角度就不大一样了
