为啥NAV*(1+growth rate)*(1-distribution rate)还得再乘以一个(1+growth rate)呢?
伯恩_品职助教 · 2021年09月13日
嗨,从没放弃的小努力你好:
哦,您是说把题目的今年改成下一年就对了是吗?下一年不用再乘以一个(1+distribution rate)吗?——首先,你要知道distribution rate这个不是固定的,每年分配多少甚至分配不分配都不知道,是根据fund的运行情况决定的,然后题目里说的很清楚,在这年年底,基金这一年的运行已知了所以distribution多少就能预测出来了,第二年的还没开始,不知道运行情况,那怎么判断distribution呢?既然没有就不用管。
简单说下,就是题目里只给了今年的distribution rate,没有给明年的distribution rate,所以。这样懂了吗?
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
jianghaiyang · 2021年09月13日
原来这样,谢谢老师!
伯恩_品职助教 · 2021年09月11日
嗨,努力学习的PZer你好:
Net Asset Value,这个有个预期这个词,根据题意,那应该理解成现在是年初,先根据公式算出年初的净值,然后再乘增长率,得到年末的NAV。
这个题出的很不好,这个解释是比较牵强的。你这个是哪里的题。
然后原版书有个类似的例题,已经做了勘误,把今年改成下一年了,这样才合理。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
jianghaiyang · 2021年09月11日
原版书例题和官网练习题都有类似的题,问题是原版书我是前几天刚从官网下的,它还是这个答案这个解题思路,并没有勘误