开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Yuanzi · 2021年09月06日

top down bottom up and hybrid

NO.PZ2018103102000023

问题如下:

Steve is considering investing PZ Inc. and he asks three of his analysts to forecast the 2018 income statement for PZ. Based on the summary of the analysts’ key assumptions, the modeling approach used by Anderson to project future net sales is most accurately classified as a?

选项:

A.

hybrid approach.

B.

top-down approach.

C.

bottom-up approach.

解释:

B is correct.

考点:Approaches For Equity Valuation Models

解析:B是正确的。自上而下的方法通常从整体经济层面开始。Anderson假设行业销售额与名义GDP的增长速度相同,但PZ的市场份额将下降1.5个百分点。由此可见Anderson没有使用任何自下而上方法的元素,因此,没有采用混合方法。

老师您好,

我做了题之后发现对这三个概念有点混淆,能烦请举个例子吗?


谢谢

1 个答案
已采纳答案

王园圆_品职助教 · 2021年09月06日

嗨,努力学习的PZer你好:


同学你好,举个例子:

Top-down就是在预测公司未来sales的增长率的时候,用宏观经济的一些数据,譬如GDP,譬如CPI,还有公司行业相关的(例如牛排店就可能有大宗商品中牛肉价格走势之类的因素)和公司过去几年的sales做回归,看是不是能求出相关系数用于推测未来的sales。

Bottom-up就是预测公司增长率时,只看公司过去的业务收入来源主要有几块,譬如牛排连锁公司的收入可能包括自有公司的收入增长,加盟店的特许经营费收入,以及其他收入等来源构成。可以针对每一种收入来源去核算过去几年公司的平均增长率分别是多少,然后用来分别预测未来这几块业务的收入,再加总即可。

Hybrid模式,就是把公司业务先按来源分拆成几个板块,再用宏观因素分别进行回归得到未来的各板块sales,然后加总。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 583

    浏览