开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

ame · 2021年09月03日

collar和forward conversion with option

两种策略的头寸是不是相同的? 为什么把后者成为monetization的策略呢

2 个答案

王暄_品职助教 · 2021年09月03日

那是不是说这两个策略的区别就在于投资者想不想贷款? 如果想贷款那就是forward convertion with option,如果不想贷款就是collar,


除此以外其余的都相同吧

他们头寸不同,

另外collar有的优点,forward convertion with option没有

ame · 2021年09月03日

头寸不都是long put和short call的组合吗,两个option的underlying都是持有的股票

王暄_品职助教 · 2021年09月03日

Forward conversion with option:

用option 合成forward 去对冲手上现有的【long的头寸】,例如手上Long A stocks

我可以使用 【long put on A stock + short call on A stock】去合成一个short forward on A stock

见下图:

所以此刻,我手上的【long的头寸】已经被对冲了,那么这个头寸的风险降低,于是可以拿着这个头寸去贷款,此过程成为Monetization


Collar=short call + long put

其目的其实也是为了保护手上的头寸,但这个collar,其目的在于当手上有大量的某公司股票,但你目前即不愿意去卖(即不愿意变现,不愿意贷款,也也就是上述的Monetization),又想对冲风险,就可以用到collar;那么collar的优点如下(也就是讲义里提到的):

Hedge against a decline in the price of a stock

Retain a certain degree of upside potential

Defer capital gains tax while avoiding expenditure.

The investor retains any dividend income and voting rights.

ame · 2021年09月03日

那是不是说这两个策略的区别就在于投资者想不想贷款? 如果想贷款那就是forward convertion with option,如果不想贷款就是collar,除此以外其余的都相同吧

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 255

    浏览
相关问题