为什么是恰当的?
我认为,虽然定性角度认定其不是重大错报,但对于超出明显微小错报临界值的错报,均应更正。
小树_品职助教 · 2021年08月11日
嗨,爱思考的PZer你好:
1、从题目的“A注册会计师认为该错误为分类错误”,可以发现这个错报是分类错报。
分类错报比较特殊,重点评价错报性质,是唯一不需要考虑定量因素的错报,即便超过评价其他错报时所运用的重要性水平,依旧可能被认为是不重大的。
而对性质的考虑主要基于以下两点:
所以,题目中的分类错报性质不重大,不属于重大错报。
2、注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报(即超过明显微小错报临界值的所有错报)与适当层级的管理层进行沟通,并应当要求管理层更正这些错报。
但在这题中,因为注册会计师认为这个分类错报不构成重大错报,所以,即使管理层不更正,也不会对财务报表产生重大影响,不会影响财务报表使用者的理解,不影响审计意见,所以是恰当的。
对于未更正错报项目(如本题分类错报),其概要应当包含在书面声明中或附在其后。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!