想请问，2005年的Q7中，为什么current expense=250000，在计算t0时不需要通胀调节，但是

嗨，从没放弃的小努力你好：

Yeo一年后退休，所以一年后的收入有：

1. 450,000（cash payment）需扣税

2. 500,000（cash payment）无需扣税

3. 8,500,000（Sale of stocks）无需扣税

4. 1,200,000(1+2.5%(1-28%))市场基金价值+带来的return

5. 250,000(1+3%) （工资收入）已经是税后

Yeo一年后所需要的支出有：

1. 150,000（学费）

2. 100,000（捐赠）

3. 250,000(1+3%) （日常支出，其实可以和工资抵消）

这里在t=0时，就没考虑current expense

同学请看文中第三段，第三行末开始的那句话“Yeo’s current after-tax salary is equal to her current living expenses of MYR 250,000 annually”这里意思就是我们的税收收入和我们的living expense相抵消了，所以不用减（其实是出题者变相给我简化题目）

在t=1的时候，expense=250,000(1+3%)，因为我们默认所有的现金流全部折到年末去计算，所以55岁的支出我们默认发生在55岁年末（即56岁年初），因为current expense我们认为发生在55岁年末（56岁年初），所以下一笔expense发生在56岁年末（57岁年初），因此下一笔expense需要加上一次inflation即可：250,000(1+3%)

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！