老师您好
fixed-income mandate→liability-based mandate →consideration第三条在p16
不明白何老师说的,利率变动了 duration asset 就变动了的原因是什么,是怎么打破 duration asset=duration liability 的平衡的,如板书琐事:利率变动之后,价格变动的百分比就一定不等于利率的三倍了吗?
pzqa015 · 2021年08月11日
嗨,努力学习的PZer你好:
老师您好,是asset 跟liability的y不是同步变动的吗?我不太懂本质原因
-----------
同学你好
原理是这样的。
免疫策略只能hedge一次利率的变动,也就是说,在第一次利率变动前,板书上的DA=DL=3是成立的,如果第一次利率变动|1%|,则债券收益率变动|3%|。
但是利率变动一次以后,DA可能不一定等于DL了,因为D=mac D/(1+y),对于asset与Liability,二者受收益率曲线变动的影响不一定相同。比如,Liability为公司债,asset为国债,那么收益率曲线变动1%,可能asset端的△y=1%,但是liability端的△y大概率是不等于1%,所以,收益率曲线发生变化,asset 跟liability的y并不是同步变动,以至于DA可能不等于DL,此时免疫失效了,需要rebalance来重新构建免疫成立的条件。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!