lemorning · 2021年07月31日
NO.PZ2020011602000007
问题如下：
小红正在出售一套祖传的古董陶器，该陶器市场价格30万元，张三因爱慕小红想献殷勤于是告诉小红自己可以以50万元将该瓷器卖掉。张三找到李四并告诉李四该陶器的市场价格为55万元，小红现急用钱以50万元出售，李四信以为真花50万元买下小红的陶器。该民事法律行为属于（ ）。选项：
A.无效的民事法律行为
B.可撤销的民事法律行为
C.有效的民事法律行为
D.效力待定的民事法律行为
解释：
本题考查民事法律行为的效力类型。在本题中，李四受张三（第三方）的欺诈而以高价买了小红的古董陶器，根据规定：如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为属于可撤销的民事法律行为。
她知真实市场价格该收了更高的价款？
wq_品职助教 · 2021年07月31日
嗨，爱思考的PZer你好：
该题可撤销的原因是因为张三作为第三方对李四实施欺诈行为，使得李四在违背真实意思的情况下实施法律行为。这里与小红无关。可以看一下教材原文对欺诈的定义结合情景做了解，附原文:
欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。被欺诈的一方可以请求 人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人 民法院或者仲裁机构予以撤销。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
lemorning · 2021年08月01日
合同双方是“小红和李四”，欺诈的张三是第三方。【如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，（对方知道或者应当知道该欺诈行为的），受欺诈方有权请求人 民法院或者仲裁机构予以撤销。】你说的判定理由里（对方知道或者应当知道该欺诈行为的），难道不是指小红吗？？？
