开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

A.G · 2021年07月24日

老师,不是说translation risk没有发生,它不一定需要hedge对吗?

NO.PZ2020020601000055

问题如下:

A company calculates its translation risk for its three-month and six-month statements and hedges each with a forward contract. Is this a sensible strategy? Discuss.

选项:

解释:

Whether or not balance sheet risks should be hedged with forward contracts is debatable. (Some argue that reducing the volatility of earnings is desirable; others argue that non-cash-flow risks should not be hedged.) If they are, it only makes sense to hedge the risk at one future time. Otherwise there is over-hedging. This is a key difference between transaction and translation risk.

如题所述,translation risk并不一定发生,所以为什么需要hedge呢?

1 个答案
已采纳答案

品职答疑小助手雍 · 2021年07月24日

嗨,从没放弃的小努力你好:


这解析没说要hedge啊,我说的更细一点,最后那句话的意思是,在你持有外币头寸(不管是交易还是直接投资什么的)的时候你是没必要对冲这个风险的,而只需要hedge将来终结这笔交易的那一笔就行了。否则就是过度对冲。你总不能预测好未来你在国外的公司在哪个时间点关门吧。。。所以基本是没办法做这一笔终结的hedge的,所以平时不用对冲这个translation risk。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!