甲和乙不是也有内部交易吗

嗨，爱思考的PZer你好：

是的，甲与乙900万元的那笔交易进行时，不属于母子公司关系。

合报在计算甲公司对乙公司投资收益时，考虑了该笔交易，716+60=776中的60就是（900-300）*20%内部交易调整得到的。

 是不是因为合表的时候，内部交易都是相互抵消的，所以对乙就不1100-800，对丙就不900-600，但是个表就要？

这里属于长投里面比较难理解的知识点哈，考查的是权益法下的顺逆流交易。

不管是顺流还是逆流，权益法的长投在个报上都把被投资方的利润调低了，也就是个报的处理比较简单粗暴，都是直接借投资收益，贷长投。这样其实是有问题的，但是如果投资方没有子公司需要编合报的话，错就错吧，影响不大，主要好处就是处理简单。但是如果投资方需要跟自己的子公司编合报的话，就需要在合报上把这里不严谨的地方进行修正。如果是顺流交易，未实现的损益在投资方账上，个报上你凭什么抵消投资收益？所以合报上的调整分录是借营业收入，贷营业成本，贷投资收益。把投资方的损益抵消掉，把被投资方的损益恢复回来。如果是逆流交易，未实现的损益在被投资方账上，这时候个报抵消投资收益是没有问题的，但是资产都已经到投资方账上了，也就入合报了，那么就不需要贷方的长投来代表了，所以合报的调整分录就是借长投，贷存货。

所以顺流交易的600到900，合报上要恢复对应比例的投资收益，因此要加上，逆流交易的800到1100就不需要加回来，因为合报上的调整分录是借长投，贷存货。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，从没放弃的小努力你好：

1.同学，题目问的是合并利润表的投资收益，内部交易不影响投资收益呀

2.那个是甲对丙公司形成重大影响，这个是权益法下的，应该借：长投-损益调整，贷：投资收益，这个是影响投资收益的，因为丙公司作为存货，并且没有对外销售呀

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！